Православный взгляд на ИТ
Архив форума
В нас ни в ком нет героизма. Все мы маленькие, все боимся больших скорбей. Надо всех жалеть, искренне всем желать и делать больше добра. Какою мерою мерим, такою и нам возмерится и здесь, и в будущем.
Никон (Воробьев), игум.

 Про хостеров
Александр Павлов - 09:58 22.09.2010
Утомили странности РБК- хостинга. Внешне все хорошо удобно и разумно.
Но число сбоев и "особенностей" в конце концов превысило некий терпимый уровень.
Ищу другой. В меру скромный, со всем "джентельменским набором" сервисов и минимум 10 Гб дискового пространства. Сайт довольно активный - более 7000 просмотров в день и очень похоже - продолжает расти. Соотвественно - требования к трафику. Очень бы хотелось уложится в 4-5 тыс.руб в год.
В связи с чем вопрос в первую очередь к А.Иванову - а ПБ, собственно, у кого хостится?
И к залу
Что умного зал посоветует.
На рейтинги и отзывы незнакомой публики опираться не хочется.

 Re: Про хостеров
Александр Иванов - 10:28 22.09.2010
> В связи с чем вопрос в первую очередь к А.Иванову - а ПБ, собственно, у кого хостится?


С хостингом в России - беда, в начале 2000-х пытался пользоваться услугами наиболее замечательных по отзывам русских хостеров - ужасные впечатления. В результате переехал на калужский сервер, который сам же и администрирую. Услуга для моей конторы - не профильная, отсюда неактуальные цены, неудобные тарифные планы, никакой онлайн-регистрации, никаких электронных платежей, плюс неадекватный саппорт и ленивый админ, зато народу не очень много и высокий аптайм :)

 Re: Про хостеров
Александр Павлов - 11:51 22.09.2010
Александр Иванов, Вы писали:

>В результате переехал на калужский сервер, который сам же и администрирую.

Вооот. примерно это я и ожидал услышать. Ответь мне на письмо, отправлю сейчас на почту. указанную в профиле.

 Re: Про хостеров
Владимир Ковальджи - 11:02 22.09.2010
Я пользуюсь или пользовался услугами следующих хостеров:
Viahost
Peterhost
РБК
Jino
Впечатления кратно таковы:

1) Виахост несколько лет назад был едва ли не _идеальным_ хостером - бесперебойным, мгновенно-отзывчивым, недорогим, удобным. Но позднее технические проблемки стали как-то почаще возникать. Я всё равно остаюсь у них, но уже в ином качестве, о чем ниже.
2) Петерхост - один из самых известных "монстров" хостинга со всеми вытекающими из монструозности плюсами и жирными минусами. Ушел.
3) РБК в общем-то из той же серии. Нареканий особо и нет, но тоже ухожу.
4) Джино крайне привлекателен возможностью полного тонкого управления услугами и ценой (никаких "тарифных планов", всё конструируешь сам под себя, значительно экономя, если многие виды услуг тебе не нужны). Почти идеальное место для "легких" проектов. Но под "тяжелые" необходимо брать услугу "вип" (гарантия, что делишь сервер всего с несколькими соседями, а не с многими десятками), что уже совсем недешево (более тысячи/мес.)

Но когда речь заходит о серьезном проекте, с уже приличной и далее растущей популярностью, с соответственно высокими требованиями по разным пунктам, то не слишком логично желание получить всё желаемое рубликов за четыреста в месяц. В киоске "Союзпечать" нелегко разместить публичную библиотеку.
Решение (с гарантией долговечности "на вырост") очевидно и единственно - аренда и/или покупка своего сервера.
Я лично нашел подходящий вариант у того же своего давнего знакомого Виахоста (хотя смотрел много где). Пока более чем доволен.

 Re: Про хостеров
Александр Иванов - 11:55 22.09.2010
> Решение (с гарантией долговечности "на вырост") очевидно и единственно - аренда и/или покупка своего сервера.


Абсолютно согласен, пришел к такому же выводу.

 Re: Про хостеров
Александр Павлов - 12:08 22.09.2010
Александр Иванов, Вы писали:
> Абсолютно согласен, пришел к такому же выводу.

выводы эти понятны еще до вводов.
"так выпьем же за то, чтобы наши желания всегда совпадали с нашими возможностями" (с)к.ф Кавказская пленница

 Re: Про хостеров
Александр Иванов - 12:16 22.09.2010
> "так выпьем же за то, чтобы наши желания всегда совпадали с нашими возможностями" (с)к.ф Кавказская пленница


Саш, а в чем проблема? Сайт с такой посещаемостью (т.е. с уникальным контентом, полагаю) должен быть любим поисковиками, а значит он легко может сам себя содержать на продаже рекламных ссылок.

 Re: Про хостеров
Александр Павлов - 12:52 22.09.2010
Александр Иванов, Вы писали:
> Саш, а в чем проблема? Сайт с такой посещаемостью (т.е. с уникальным контентом, полагаю) должен быть любим поисковиками, а значит он легко может сам себя содержать на продаже рекламных ссылок.

Он существует несколько месяцев, вряд ли он себя прокормит.
Более того - существует благодаря - бесплатному труду переводчиков и редакторов.
Изначально позиционировался как уютная болталка для уставших от амбиции и разборок ( в т.ч коммерческих) на другом- куда более серьезном ресурсе.
И тут кааак народ попер.

 Re: Про хостеров
Александр Иванов - 14:08 22.09.2010
> Он существует несколько месяцев, вряд ли он себя прокормит.


тИЦ, PR есть?

 Re: Про хостеров
Александр Павлов - 14:18 22.09.2010
Нас яндых не любит чей-то. Там меньше 10.

 Re: Про хостеров
Владимир Ковальджи - 15:26 22.09.2010
> существует благодаря бесплатному труду...


Вам про фому, вы про ерёму. Речь не о зарплатах, о об окупаемости хорошего хостинга или выд. сервера. А это легко. Полторы тыщи (например, на "вип"-услуге от Джино - я недолго сидел на ней, ни малейших нареканий; и если б не потребность с сотнях гигабайт места, сидел бы и дальше) можете преспокойно цедить уже сейчас, а чуть подрастете с индексами - и на сервер хватит (если нужен будет, собсно; ведь без больших аудио- или видео- файловых архивов, 20 - 30 гигов вам хватит надолго).

 Re: Про хостеров
Александр Павлов - 14:08 04.10.2010
Владимир Ковальджи, Вы писали:
А это легко. <...> можете преспокойно цедить уже сейчас,

Благодарю , Владимир. Как только я научусь зарабатывать деньги на неисправном хостинге, я немедлено вложу их в покупку своего серванта.

Разговор с тех. поддржкой:
Я хотел бы перенести имя на другой нс- сервер.
Вы можете это сделать согласно инструкции.
-Страница на которую ссылается инструкция не отвечает
-Правильно, потому как у нас временные неполадки.
Но тогда примите у меня заявку и перенесите сами.
-Заполните форму заявки согласно инструкции
Страница с формой заявки выдает ошибку!
-Верно, у нас там временные неполадки. Отправьте код ошибки в в службу сервиса, это поможет нам быстрее устранить временные неполадки.
Страница отправки кода ошибки сама выдает ошибку.
Правильно...


Интересно, а роботы деревянными бывают?

 Re: Про хостеров
Wonder - 14:32 22.09.2010
Александр Павлов, Вы писали:
> Что умного зал посоветует.

До аренды своего сервера я ещё не дорос, но кое-каким своим опытом в выборе виртуального хостинга поделиться могу...


Архив форума