На клиросе
Архив форума | |
| |
Если увидишь, что брат впал в грех, то не соблазнись на него, не презирай и не осуждай его; иначе впадешь в руки врагов твоих.
Антоний Великий, преп. |
- 09:05 06.12.2007 Нотный редактор (Екатерина Николаева)
- 12:24 06.12.2007 Re: Нотный редактор (Леонид)
- 12:41 06.12.2007 Re: Нотный редактор (Екатерина Николаева)
- 16:35 06.12.2007 Re: Нотный редактор (Ситников Вадим)
- 16:38 06.12.2007 Re: Нотный редактор (Ситников Вадим)
- 16:40 06.12.2007 Re: Нотный редактор (Ситников Вадим)
Нотный редактор
Екатерина Николаева - 09:05 06.12.2007
Посоветуйте, где в Интернете можно найти нотный редактор или информацию о каком нибудь из них. Посоветуйте который из них подоступнее в использовании
Re: Нотный редактор
Леонид - 12:24 06.12.2007
Для начала прочитайте такую статейку:
http://cl.mmv.ru/obzory/score.htm
Она немного устарела, но вцелом дает представление по Вашему вопросу.
Re: Нотный редактор
Екатерина Николаева - 12:41 06.12.2007
Спасибо, самое то, что надо!
Re: Нотный редактор
Ситников Вадим - 16:35 06.12.2007
Я эту статью уже давно читал. И не могу в корне согласиться с этим:
Напоследок еще один важный аспект - вывод на печать. Здесь лидер, без сомнения, - Sibelius. Я пробовал набирать одни и те же ноты в Finale 2000 и Sibelius 1.104, и разница была очевидна. В Sibelius ноты выглядят так, как будто они были напечатаны в нотном издательстве.
Мо моему мнению, всё как раз всё с точностью до наоборот. Лидер в качестве печати Finale. Как раз это лично для меня и послужило главным критерием выбора программы для нотного набора. В Finale ноты выглядят серьёзно, а в Sibelius есть что-то игрушечное, детское, что ли... И набирать мне в "Сибелиусе" не нравится — всё же есть в нём какая-то убогость...
Это всего-лишь моё личное, субъективное мнение, и я ни в коем случае не собираюсь с приверженцами "Сибелиуса", т. к. в этом случае, как известно, на вкус и цвет...
Re: Нотный редактор
Ситников Вадим - 16:38 06.12.2007
Да, и вот что добавлю (сразу не обратил внимания). Автор пишет о Finale 2000, я же начинал работать уже сразу с версии 2003 года. Может быть, Finale 2000 уступала в качестве печати "Сибелиусу 1.104"? Очень, правда, сомнительно, но всё же нельзя не брать во внимание такую возможность.
Re: Нотный редактор
Ситников Вадим - 16:40 06.12.2007
>>>Это всего-лишь моё личное, субъективное мнение, и я ни в коем случае не собираюсь с приверженцами
Correct: пропустил слово "спорить"