На клиросе
Архив форума | |
| |
В нас ни в ком нет героизма. Все мы маленькие, все боимся больших скорбей. Надо всех жалеть, искренне всем желать и делать больше добра. Какою мерою мерим, такою и нам возмерится и здесь, и в будущем.
Никон (Воробьев), игум. |
- 00:26 15.12.2008 здесь статья о знаменном и партесном - возмутила даже (Юля Д)
- 13:54 15.12.2008 Re: здесь статья о знаменном и партесном - возмутила даже (Иеродиакон Мефодий)
- 00:12 24.12.2008 А что это за штука? (Даша К.)
- 00:44 24.12.2008 Re: А что это за штука? (Владимир Ковальджи)
- 17:47 15.12.2008 Re: здесь статья о знаменном и партесном - возмутила даже (Татьяна Ивашкова)
- 00:52 18.12.2008 Re: здесь статья о знаменном и партесном - возмутила даже (Юля Д)
- 15:04 22.12.2008 Re: здесь статья о знаменном и партесном - возмутила даже (Виктор Радич)
здесь статья о знаменном и партесном - возмутила даже
Юля Д - 00:26 15.12.2008
http://st-elizabet.narod.ru/pr_pil/feof_penie.htm зачем он так? Развратом называет всё незнаменное церковное пение... Кроет, вобще!..Лучше б не читала
Re: здесь статья о знаменном и партесном - возмутила даже
Иеродиакон Мефодий - 13:54 15.12.2008
А что вы хотите, если автор статьи--член т.н. "Российской православной автономной церкви", т.е. раскольничей организации, именующей себя церковью.
А что это за штука?
Даша К. - 00:12 24.12.2008
Иеродиакон Мефодий, Вы писали:
> А что вы хотите, если автор статьи--член т.н. "Российской православной автономной церкви", т.е. раскольничей организации, именующей себя церковью.
Пожалуйста, расскажите подробнее, что это за организация, когда произошёл раскол и в чём её основные отличия от РПЦ? Очень-очень прошу!
Re: А что это за штука?
Владимир Ковальджи - 00:44 24.12.2008
> Пожалуйста, расскажите подробнее, что это за организация, когда произошёл раскол и в чём её основные отличия от РПЦ?
Даша, волшебное слово - google. Спросите его "РПАЦ", и первые же ссылки будут на справку в Википедии, сайт самой РПАЦ и далее еще много-много чего, в чем можете разбираться на желаемую глубину.
Re: здесь статья о знаменном и партесном - возмутила даже
Татьяна Ивашкова - 17:47 15.12.2008
А что это вас на "Елизавету" потянуло? Известно, что там можно найти
Re: здесь статья о знаменном и партесном - возмутила даже
Юля Д - 00:52 18.12.2008
Знаете, я случайно. Искала заупокойную ект Титова и попала, где он всё поносит. Кто, думаю, посмел такое говорить, да и посмотрела... Захотелось вымыть руки.
Re: здесь статья о знаменном и партесном - возмутила даже
Виктор Радич - 15:04 22.12.2008
А вы посмотрите, как называется рубрика, в коей сей опус помещен:
"ПРАВОСЛАВНАЯ ПЫЛЬ".
Посмотрите и успокойтесь. Ведь пыль сознания, пусть даже и "православного", не в состоянии воспринять ни всеобъемлющего величия лучших образцов партесного пения, ни истинного значения древних унисонных роспевов.
Единственный стОящий подход - это знание или стремление познать ВСЁ мыслимое пространство идей и звуков, соединенное со способностью различать в свей душе и в своих мозгах зерна от плевел и на своем, и на чужом поле. Но знакомство с такими нападками все-таки нужно, по крайне мере, для осознания двух [казалось бы противоречивых] фактов: 1) закостенело-остервенелое упорство таких "молитвенников", на мой взгляд, не имеет ничего общего с путём, завещанным нам Спасителем; 2) столь ярая критика партесного пения имеет под собой и реальную почву, искания наших композиторов далеко не безупречны и действительно порой черезчур чувственны...