Православные, что скажете про выборы? Кто туда пойдет и поощряете ли вы вообще эти масонские игры?

                

Несмотря на приглашение лишь православным, я всё-таки скажу. Если все православные не придут на выборы, то они прост не состоятся. А перевыборы денег стоят тоже. И переперевыборы... А люди и так небогато живут.

                

Екатерина А.В., Вы писали:
> Православные, что скажете про выборы? Кто туда пойдет и поощряете ли вы вообще эти масонские игры?

Кроме того что я православная, я еще гражданка своей страны (какая бы она не была). На выборы пойду обязательно. Хотя возможно буду голосовать против всех.

                

Екатерина А.В., Вы писали:
> Православные, что скажете про выборы? Кто туда пойдет и поощряете ли вы вообще эти масонские игры?

Многие недостойные православные еще и в бесовских (рогатых!!) троллейбусах каждый день ездят.

                

Владимир Ковальджи, Вы писали:
> Многие недостойные православные еще и в бесовских (рогатых!!) троллейбусах каждый день ездят.

Так то оно так. Только вот к троллейбусам я нормально отношусь.

А как слышу про политику - сразу чертову бабушку поминаю.
Нахрена мне такие воспоминания....

                

Что такое гражданский долг?
Собственно по моим понятиям - это участие каждого жителя страны в политической жизни страны. В нашей стране правительство живет отдельно от народа и интересуется народом редко, да и то все больше по каким то неприятным поводам. Зачем идти на выборы, тратить время, если все равно мы даже не знаем кто у нас правит в стране, мы только видим, что те люди которых нам показывают НИЧЕГО не решают.
Церковь никогда не бунтовала против власти со времен раскола, если мне память не изменят, соответственно у Церкви идет политика невмешательства, должны ли православные люди соблюдать ту же политику или все таки стоит побороться?

                

Прочитав постинг, подумал: как далеко мы ушли от сознания первых христиан... Не вперёд, конечно.
Вы что, думаете, что во времена кесаря, суда коего требовал ап. Павел, и к лояльности к которому он призывал христиан, власть прямо-таки жила нуждами народа? Думаете, она когда-то вообще ими жила? Типа, "Мажу маслом бутерброд, сразу мысль - а как народ?" Да никогда такого не бывало. В лучшем случае - учитывала нужды этого самого "народа" и считалась с его мнением, и всё.
Кстати, что касается всех этих разговоров о "народе". Л.Н.Гумилёву, кажется, как-то хотели польстить, и назвали его "настоящим интеллигентом". Но он отреагировал довольно резко: "Никакой я Вам не интеллигент. Интеллигенты плохо образованны и у них принято "сочувствовать народу". Я образован прекрасно, и народу не сочувствую".
Ну, хорошо. Власть Вам эта плоха; допустим, она Вам пакостит. Но вот она почему-то Вас просит прийти на выборы. Но Вы становитесь в позу и говорите: "Раз ты так, то и я так!" Ну и как это называется? Правильно. "Злом за зло воздаянием" это называется, и в этом принято каяться на исповеди. Делайте выводы.