Re: Отношения на приходе, вопросы
Владимир Ковальджи, православный (РПЦ) - 14:23 16.01.2004
|
> Есть варианты какого-то обжалования?
Правящий епископ. Именно он делегирует часть священно-полномочий приходским иереям, только сам обладая ими в полноте.
С другой стороны, это - крайний случай. Жаловаться начальству, имхо, нехорошее занятие. Только если уж впрямь приперло до ручки...
> Возможно ли наказание женщине 67 лет 10 земных поклонов или более?
Чисто армейское "упал - отжался"
Впрочем, с большими историческими корнями - помнится, кому-то из наших святых синодального периода в качестве наказания за что-то присудили целый месяц ежедневно литургию служить, а он удивлялся: какое же это "наказание"??...
> Есть ли какие-то права у мирянина перед священником?
Вообще-то, все.
Реально - почти никаких. Таково наше нынешнее глубокое извращение. Вот Вы, например - кто? Вы где-либо церковно-правово зафиксированы как член своего прихода? Нет... Нету у нас членства в приходе, а значит - Вы никто, не более чем человек с улицы, хотя б и каждый день ходили... Вы (я, он) к Церкви принадлежим только постольку, поскольку сами так считаем и исповедуем, а формально - не существуем. Или только обращаемся за "религиозными услугами". За которые только, в отличие от ремонта обуви, никаких гарантий не дают... Реальные церковные права может иметь только реальный член церковной общины, а мы все - "виртуальные". Конечно, если кол-во жалоб от "виртуальных" превысит приличия, то епископ скорее всего такого священника одернет или накажет. Но это опять-таки дело произвола, а не права. Церковного права как такового нынче нет. Просто нет - и всё.
> Что отвечать если к тебе приходят люди с такими вопросами?
Только то, что Церковь, будучи организацией богочеловеческой (или небесно-земной) стоит и стоять будет вопреки порочности многих своих служителей. Такое вот вполне оче-видное чудо.
PS. Церковного права нынче нет. Но мы ж помним, что у Бога и волосы на нашей голове посчитаны...
|
|