Вас немного заласкали, Юрий
Александр С., православный - 12:36 09.05.2003
|
Не произвели могучего впечатления ни статья, ни её флейм (типичный слоеный пирог : культуртрегеры эспээсного пошиба, евразюки, плакальщики о погибели Земли Российстей, каждый о своем, лишь изредка – о предмете). Но процитированное Вами выше стихотворение (оно – Ваше ?) превосходно и дает надежду на не-остановку в развитии, несмотря на способствующие этому похвалы.
Дело даже не в отсутствии видимого «позитивного целеполагания» статьи (зачем написана, какие чувства, хотя бы, должна была внушить читателю?). Но почему бы Вам самому было не прощупать свои же установки на прочность. Разве только в России играет роль региональное землячество в рамках одной, титульной национальности ? А в Америке – не важно откуда ты, из какого штата? Ещё как. У немцев – не приходилось видеть, как контактируют между собой северяне-протестанты с южанами-католиками (при всем том, что веруют по-настоящему единицы из тех и других) ? Они пока не распадаются, существуют как государство?
Вас тут рвут на части, Юрий, и я не собираюсь злоупотреблять вашим временем и затягивать в дискуссию, как в болото. Но я могу напомнить, на чем закончился наш предыдущий разговор на похожую тему (где Вы тоже рассказывали об армейских воспоминаниях). Я высказал мысль, что слабость взаимной поддержки у русских (по сравнению с другими) вызвана врожденной ориентацией больше на вненациональную справедливость, пускай и в собственном понимании (был бы человек хороший, и т.п.). Это – традиционное положение дел, оно было всегда, и наряду с указанными потерями (разобщенность) делала русских более нейтральными в глазах других народов. Поэтому долгое время расселение русских на огромной территории не вызывало - адекватного масштабам расселения - отторжения у столь многих, разных народов – до тех пор, пока не появлялась или искусственно не создавалась, там или здесь, группировка русофобской интеллигенции, профессионально и последовательно работавшая над «проектом ненависти».
Вполне возможно, правы те, кто считает, что дальше ставка на такую «имперскую нейтральность» губительна, и русским нужно ориентироваться на будущее национальное государство, со всеми вытекающими. Люди стали в наше время более управляемыми : чтобы они ненавидели или любили нечто, им совершенно не требуется реальный повод, достаточно хорошей политологической обработки. И не важно, что кто-то курлычет о «врожденной имперскости» - ерунда, уж на что австрийцы были имперцами, вне своей Империи они вообще не понимали, кто они такие. А ничего – все сложилось. Но Вам лично, Юрий, не кажется, что для создания некоего «нацпроекта», надо его, проект и предмет его, сначала полюбить? Был ли в истории случай, когда бы национальный проект блестяще и успешно осуществили люди, брезгливо, с насмешкой, «в лорнет» смотрящие на «облагодетельствованных» ими, и даже самоидентифицировавшихся иначе ? Вы лучше меня знаете историю, но по-моему не было такого.
С уважением
А.
|
|
