Прочитали мы тут с женой случайно дискуссию о Гарри Поттере и "православном воспитании". И припомнилось только одно: притча, как пошли фарисей и мытарь в храм молиться...

Простите, конечно, за такое сопоставление.

                

http://www.kuraev.ru/booksogl.html

Более точную ссылку (на предпоследний пункт списка) дать не получается - чё-то там они наблукали...

                

Спасибо за ссылку. Брошюра интересна не только из-за анализа книжки про Гарри. Есть в ней ряд любопытных мыслей по поводу отношений между светской культурой и Православием.

                

И снова Гарри Поттер

> А вы верите в магию? — этот вопрос, который транслируется на висящем над сценой большом экране, хором задает целая толпа школьников.
— Мне очень жаль… — Роулинг выдерживает паузу, — но я не верю в магию.
(Зал взрывается негодующими криками.)
— Я верю в магию иного рода, — оправдывается автор, которая придумала целый волшебный мир со своими обитателями, правилами, заклинаниями. — Я верю в магическую силу любви и в человеческое воображение. Я действительно очень бы хотела верить в магию, но… не могу!

> — Если бы вы были учителем в Школе волшебства и чародейства «Хогвардс», какую дисциплину вы бы там преподавали?

— Как вы знаете, я работала в школе — вела уроки французского языка, но уже давно этим не занимаюсь.
А в «Хогвардсе» я бы преподавала искусство чародейства, потому что превращения —самое загадочное, что только может быть на Земле. К тому же этот предмет очень нравится моей дочери.

> — Прочитав ваши книжки, люди частенько говорят: «Эх, хорошо бы воспользоваться магией в нашем мире, чтобы властвовать и убивать врагов».
— "........"

О милом добром оккультизме
Энтертейнер», одна из самых больших компаний детских товаров и игрушек, запретила появление на своих прилавках продукции с изображением Гарри Поттера, сказав, что ее беспокоит то неконтролируемое состояние, в которое приходят дети.

В главном офисе Союза американских библиотек в 1999–2000 гг. было зарегистрировано 1118 письменных протестов против «Гарри Поттера». И это менее четверти от общего числа протестов, в которых содержатся требования изъять из школ и библиотек книги Роулинг за их «оккультно-сатанистский» характер! А Кэрил Матришиана, пережившая в свое время увлечение оккультизмом, даже сняла документальный видеофильм «Гарри Поттер — колдовство в новой упаковке, показывающий зло как норму».

http://www.aif.ru/online/ss/191/ss03_01?print

                

Nikolay, Вы писали:
> А Кэрил Матришиана, пережившая в свое время увлечение оккультизмом, даже сняла документальный видеофильм «Гарри Поттер — колдовство в новой упаковке, показывающий зло как норму».

А Жанна Бичевская, пережившая в своё время увлечение оккультизмом, теперь офигенно православная и даже публично выступает с идеями канонизации Распутина и Ивана Грозного.
Ну и чё?

                

Офигенно православный это не менее круто, чем святой сатанист будет... например. Дык, я не и понял... чё ты обозначить то хотел? Территорию пометил или таким скромным образом выразил искреннее восхищение?

                

----------------------------
Анахоретъ, Вы писали:
> Nikolay, Вы писали:
> > А Кэрил Матришиана, пережившая в свое время увлечение оккультизмом, даже сняла документальный видеофильм «Гарри Поттер — колдовство в новой упаковке, показывающий зло как норму».
>И к чему это было сказано?

Сказано было сиё тому, что не только "сумасшедшие" православные с недоверием относятся к Гарри Поттеру , но и у многих не православных людей он вызывает определённые ассоциации.

                

> Сказано было сиё тому, что не только "сумасшедшие" православные с недоверием относятся к Гарри Поттеру , но и у многих не православных людей он вызывает определённые ассоциации.

А что, разве "сумасшествие по Поттеру" - прерогатива людей, считающих себя православными? Что, мнение "многих не православных людей" должно заставлять нас пересматривать своё вероучение?

                

Анахоретъ, Вы писали:

> А что, разве "сумасшествие по Поттеру" - прерогатива людей, считающих себя православными? Что, мнение "многих не православных людей" должно заставлять нас пересматривать своё вероучение?

Вы вообще ссылку читали? Очём Вы вообще?
Мою ссылку на свой счёт приняли что-ли?
Очём Вы вообще? Дискуссию о Поттере читали?
Что, до сих пор не поняли, что я хотел сказать?

                

Nikolay, Вы писали:

> Очём Вы вообще? Дискуссию о Поттере читали?

Павел почему-то понял, о чём. А дискуссию я не читал - неинтересно.
Открою тайну: я далеко не всё читаю, что публикуется на этом форуме, особенно если тема "не моя" и/или в дискуссии активно завязаны участники, которых я вообще не читаю никогда, даже если они появляются со мной в одной ветке.
Если Вам показалось, что я выступил не по делу - прошу прощения, что смутил.

                

> Павел почему-то понял, о чём. А дискуссию я не читал -неинтересно.

Анахоретом можешь Ты* не быть,
Но Человеком быть - обязан.
(с) ,

*Tы (читай мы).

                

Анахоретъ, Вы писали:

> Павел почему-то понял, о чём.

Павел писал:
>1) если это и грех, он присущ всем.
Кому это всем?
Вы нам что сейчас про хеллоувин расскажете?

>2) не стоит слишком уж опираться на мнение неправославных в вопросе о приемлимости чего-либо >для православного.

Ну извините! Мнение православных вы игнорируете(слишком строго), мнение не православных вам не подходит потому, что не православное.

                

Nikolay, Вы писали:
> Анахоретъ, Вы писали:
>
> > А что, разве "сумасшествие по Поттеру" - прерогатива людей, считающих себя православными? Что, мнение "многих не православных людей" должно заставлять нас пересматривать своё вероучение?
>
> Вы вообще ссылку читали? Очём Вы вообще?
> Мою ссылку на свой счёт приняли что-ли?
> Очём Вы вообще? Дискуссию о Поттере читали?
> Что, до сих пор не поняли, что я хотел сказать?

Николай, странно, что ты не понял. Он хотел сказать, что не стоит в споре приводить аргумент типа "и даже неправославные не совершают этот грех", т.к.
1) если это и грех, он присущ всем
2) не стоит слишком уж опираться на мнение неправославных в вопросе о приемлимости чего-либо для православного

                

Pasha_z, Вы писали
> Николай, странно, что ты не понял. Он хотел сказать, что не стоит в споре приводить аргумент типа "и даже неправославные не совершают этот грех", т.к.
> 1) если это и грех, он присущ всем
> 2) не стоит слишком уж опираться на мнение неправославных в вопросе о приемлимости чего-либо для православного.

Павел , я думаю, Анохорет сам ответит на мои вопросы.
А Вы ответте на этот.
http://pravbeseda.org/agora/view.php?site=pravbeseda&bn=pravbeseda_common&key=1065314710
Сатанисты или нет?
А то я сам "запутался" , вроде Кроули был сатанистoм .
А сатанисты говорят, что святой.

                

> А Вы ответте на этот.
> http://pravbeseda.org/agora/view.php?site=pravbeseda&bn=pravbeseda_common&key=1065314710
> Сатанисты или нет?
> А то я сам "запутался" , вроде Кроули был сатанистoм .
> А сатанисты говорят, что святой.

Слушайте, вы такие нетерпеливые, однако. Хотел я было провести поиск на работе, т.к. дома платный дайлап. Так вам невтерпеж! Погодь, друже...

                

pasha_z, Вы писали:
> > А Вы ответте на этот.
> > http://pravbeseda.org/agora/view.php?site=pravbeseda&bn=pravbeseda_common&key=1065314710
> > Сатанисты или нет?
> Слушайте, вы такие нетерпеливые, однако. Хотел я было провести поиск на работе, т.к. дома платный дайлап. Так вам невтерпеж! Погодь, друже...

О.К., понято. Я не тороплю.

                

Анахоретъ, Вы писали:

> А Жанна Бичевская, пережившая в своё время увлечение оккультизмом, теперь офигенно православная и даже публично выступает с идеями канонизации Распутина и Ивана Грозного.
> Ну и чё?

Так, может, от оккультизма до почитания Распутина один шаг?

                

> Так, может, от оккультизма до почитания Распутина один шаг?

Очень может... Статистики не имам, но те несколько знакомых мне людей, которые пришли в православие из йоги или оккультизма, хоть и покаялись и отвергли прошлое, но к сожалению какой-то духовный "перекос" в них сохраняется и очень заметен...
Конечно, он преодолим, ибо с Божьей помощью всё возможно. Но только если человек не считает себя стопудово правым...

                

Владимир Ковальджи, Вы писали:
> > Так, может, от оккультизма до почитания Распутина один шаг?
>
> Очень может... Статистики не имам, но те несколько знакомых мне людей, которые пришли в православие из йоги или оккультизма, хоть и покаялись и отвергли прошлое, но к сожалению какой-то духовный "перекос" в них сохраняется и очень заметен...
Да я Вам даже больше скажу. Многие те кто из оккультизма, остаются бесноватыми людьми и мучаются всю жизнь. Знавал я одну такую женщину. Давно покаялась. Много лет работала в церкви неся послушание, что только не делала и к старцам ездила и в крестные ходы ходила. Вот в крестном ходу я с ней и познакомился. Как станут её Святой водой окраплять.... это надо видеть.
И кричит и рычит и змейкой по земле вьётся.
- Не надо! кричит, не надо! (бес)
И из рок музыки такие есть. И не мало. Суть одно.
http://pravbeseda.org/agora/view.php?site=pravbeseda&bn=pravbeseda_common&key=1065314710

А на счёт Ж. Бичевской... Есть у неё одно приимущество.
Она уже, а не ещё. Думаю теперь ей до оккультизма так же далеко, как Вам до Бога.

> Конечно, он преодолим, ибо с Божьей помощью всё возможно. Но только если человек не считает себя стопудово правым...
Спаси Господи!

                

> как Вам до Бога.

Владимир, Вы меня простите конечно.
Я ни хотел ничего плохого сказать.
И возможно Вам ни так далеко, как нам (мне например).

                

Nikolay, Вы писали:
> А на счёт Ж. Бичевской... Есть у неё одно приимущество.
> Она уже, а не ещё. Думаю теперь ей до оккультизма так же далеко, как Вам до Бога.

Думаю, Вы даже не догадываетесь, какой комплимент сказали Владимиру, потому как ЖБ в оккультятине просто купается.

                

Я снимаю свою ремарку. То-то я не могу долго её слушать...