Читайте сообщение от 300704:
http://www.sostav.ru/news/2004/07/30/42/
С 28 июля закон вступил в силу.
Его текст можно прочитать здесь:
http://www.computerra.ru/focus/34916/page2.html

                

http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=dn%2Ekiev%2Eua%2Fevents%2Fworld%2Felabrary29%5F7%2Ehtml (тут целая подборка)

hhttp://dn.kiev.ua/events/world/elabrary29_7.html

http://www.webplanet.ru/news/question/2004/7/30/net-lib.html

                

Да, Саша... Ну, пожалуй, Антоний Великий и его правоприемники вряд ли начнут судиться с Библиотекой Православной Беседы, и Льюис К.С. - тоже. А вот господин Кураев и подобные ему современные авторы вполне могут заявиться, ибо на его сайте начертано:

© диакон Андрей Кураев
Использование текстов без согласования с автором запрещено

Наплыли, что называется, на бабки...

                

Не волнуйся, Вячеслав, в нашей библиотеке тексты о.Андрея используются с его личного разрешения. Что касается нового маразматического закона, нас он пока мало коснется, поскольку мы располагаемся на американском сервере. Впрочем, это вопрос времени, рано или поздно - прижмут, найдут способ. Тут уже идейку подбросили: закопирайтит какое-нибудь околоцерковное издательство Отцов или терминологию и начнутся репрессии...

                

Вдогон.
Думается мне, о.Кураев писал предупреждение для того, чтобы не перевирали его тексты - со ссылкой на него.
Буду так думать про Кураева в отсутствии доказательств противного.
Противное мне доказать трудно

                

Вячеслав Слесарев, Вы писали:
> Да, Саша... Ну, пожалуй, Антоний Великий и его правоприемники вряд ли начнут судиться с Библиотекой Православной Беседы, и Льюис К.С. - тоже
Я обойдусь без авторов, которые пишут от себя.

                

Вы наверное имели в виду, что можно обойтись без авторов новейшего времени? Я согласен! Почему, например, до сих пор не оцифровано Добротолюбие, ПСС Игнатия Брянчанинова, но зато всякая библиотека полна сочинениями бевестных семинаристов навроде М.Портнова? Потому что они меньше по размеру и доступнее в электронном виде? Позволяют написать: "Библиотека содержит 1000 единиц хранения? Но зато замусоривают мозги второстепенными вещами от которых мало пользы. Может и этот закон пойдёт на пользу: книг в сетевых библиотеках станет меньше, но зато каких!
Про суд с Кураевым, это, конечно, шутка. Но если подумать глобально, то скажите, маленькое издательство, которое накопило денег на издание брошюры, навроде "Как правильно себя вести в церкви", заплатило редакторам, корректорам, авторам - оно только и ждёт, чтобы эту книгу поскорее отсканировали, распознали и выложили в общедоступной библиотеке интернета?

                

Вячеслав Слесарев, Вы писали:
> Может и этот закон пойдёт на пользу: книг в сетевых библиотеках станет меньше, но зато каких!
Ну да, пользу-то можно из всего извлечь
Понятно, трудно это порой

> маленькое издательство, которое накопило денег на издание брошюры, навроде "Как правильно себя вести в церкви", заплатило редакторам, корректорам, авторам - оно только и ждёт, чтобы эту книгу поскорее отсканировали, распознали и выложили в общедоступной библиотеке интернета?

Ох. Я давно не связывался с полиграфией...Боюсь соврать
Сдается мне, что эта брошюрка может быть выпущена только на спонсорские деньги - а не как товар для прибыли. Ее цена - по сути, накрутка за распространение.
Цены(да еще при малом тираже ) на бумагу, полиграфию, экспедирование и пр. таковы, что брошурка- выйдет золотой.Ее себестоимость будет в районе 10-15 руб. Это без учета предпечатной подготовки- труда верстальщиков и составителей.

Если Вам нужна помощь в верстке брошуры - пишите. Не хотелось бы только с цветоделением связываться.

И еще - Сеть пока не конкурент полиграфии. Как много у Вас знакомых, которые предпочтут качать с сети, а не купить в церковной лавке?

                

Павлов Александр, Вы писали:
>
> И еще - Сеть пока не конкурент полиграфии. Как много у Вас знакомых, которые предпочтут качать с сети, а не купить в церковной лавке?

Я думаю, что совсем не конкурент.
Может даже и наоборот. В сети можно узнать о книге, а саму книгу лучше думаю иметь.

                

Nikolay, Вы писали:
> Павлов Александр, Вы писали:
> Может даже и наоборот.
Именно, дополнение
В сети можно узнать о книге, а саму книгу лучше думаю иметь.
Гм. лучше, конечено. Только я сам вот в Сети больше взял, чем купил в лавках
Потому, что в Сети я бываю чаще, чем в Храме.
P.S. Закон просмотрел наискосок.
Я не понял. А на частную переписку он ведь не может распостранятся?
Ну будем качать тексты по SMTP...

                

Выкрутимся. Нас невозможно прижать пока с нами Господь.
Если что - перейдем на устное предание.

                

См. постинг из LJ - коммьюнити "za_lib_ru" http://www.livejournal.com/users/mithgol/221315.html
и там дискуссия еще