Не совсем по теме вопрос, но может кто подскажет. Я собираюсь менять монитор. Сейчас у меня Samsung SyncMaster 500p, карта ATI, работаю на 100 Гц. Хотел было 17'', но увидал 15'' LCD и стал смущаться. Денег на LCD в принципе хватит (могу потратить $400-500). Стоит ли овчинка выделки? Прошу пользователей LCD ответить, действительно ли глаза меньше устают чем на 100 Гц CRT-монитора? (это для меня важно, зрение падает) Посоветуйте, что брать. Буду рад прочесть хвалу или наоборот в адрес конкретных моделей, с которыми вы работали (интернетовские обзоры на эту тему читал, но хотелось бы услышать голос реальных пользователей). Заранее благодарен.

                

Когда мне поменяли на работе монитор на жидкокристаллический (надеюсь, речь о них идет, а то невпопад брякну ) - Samsung SyncMaster 171s, на третий день до меня неожиданно дошло, что абсолютно не болят и не слезятся глаза. С тех пор ни разу не испытывала никаких неприятных ощущений, связанных с болью или резью в глазах.

А зрение все ж таки падает, хотя, может это уже просто возрастное...

                

Хочется услышать совет, какой качественный монитор TFT можно купить в районе 400 долл.

Цифровой вход некритичен (сейчас у меня комп без цифрового видеовыхода).

Почему-то склоняюсь к 17" моделям начального уровня от Acer, например вот этим :

подборка моделей Acer

Кто-либо может помочь в непростом вопросе выбора?

Еще интересует вопрос, будут ли расти цены на TFT мониторы подобного класса? Понятно, что модельный ряд все время меняется.

                

MNT, Вы писали:

> Хочется услышать совет, какой качественный монитор TFT можно купить в районе 400 долл.

Обзоры американской компьютерной прессы выдают вот эту модель: Samsung SyncMaster 710N-Black 17-inch LCD Monitor

См. на ZDnet

Вроде и по цене вписывается. Помимо этого пользовался телефонами с TFT дисплеями, которые у Самсунга пожалуй ярче и лучше, чем у других мобильников, и вообще о Самсунге слышал много хорошего.

Вряд ли цены на TFT мониторы будут расти (ИМХО).

                

Тарас, Вы писали:
> MNT, Вы писали:
>
> > Хочется услышать совет, какой качественный монитор TFT можно купить в районе 400 долл.
>
> Обзоры американской компьютерной прессы выдают вот эту модель: Samsung SyncMaster 710N-Black 17-inch LCD Monitor
>
> См. на ZDnet
>
> Вроде и по цене вписывается. Помимо этого пользовался телефонами с TFT дисплеями, которые у Самсунга пожалуй ярче и лучше, чем у других мобильников, и вообще о Самсунге слышал много хорошего.
>
> Вряд ли цены на TFT мониторы будут расти (ИМХО).

Я пару месяцев назад читал, что к концу года ожидается падение цен на TFT мониторы процентов на 15-20, мол там перепроизводство и т.д. Теперь сам сижу и жду обещанного падения и рождественских сейлов.

                

Цель исследования: "Оценка влияния мониторов компьютера на зрение человека". Сравнивали плоские 17" Sony, Samsung, LG и Philips (- компании-лидеры на украинском рынке) + для сравнения взяли старенький 15" выпуклый монитор. В нелегкой борьбе победил LG Flatron!

Источник не ИТ-ишный - журнал "ПіК"/Політика і Культура/ № 31, 3-9 сент. - посему деталей исследования не много. Хотя вряд ли они представляют великий интерес/ценность - учитывая возможные коммерческо-рекламные последствия подобных исследований, LG Flatron-у вполне могли слегка "помочь" победить Так что информация эта скорее из серии "хозяйке на заметку"...

Валентин

                

Вот что пишут на форуме 1С программистов, тема называется "Стоящая ли вещь LCD-монитор в реальной работе."
--
http://www.kuban.ru/forum_new/forum9/files/38303.html
или
http://m82.ipmce.ru/~belo/x/k/9-38303.html

                

Саша, я с LCD мониторами работал только на ноутбуках.
Мой опыт показывает, что мои глаза от LCD достаточно старенького ноутбука, устают намного меньше чем при сидении за хорошим 17 дюймовым Sony Trinitron. Почему затрудняюсь сказать, мерцания экрана я при всем желании не мог заметить. Возможно тут дела не в качестве изображения, а меньшей интенсивнойсти электро-магнитного излучения.

LCD экраны имеют свои недостатки, на пример, их плохо использовать для диномичных компьютерных игр (не знаю актуально тебе это или нет ), кроме того их почти не возможно настроить на правильную передачу цветов (кажется последние модели имеет улучшения в этой области), что делает их не пригодными для цифровой фотографии, полиграфии и т.д.

Зато они занимают меньше места.

У меня тоже была проблема с падеием зрения, резью в глазах и т.д. Мне врач посоветовал тогда купить специальные очки с антибликовым покрытием. Я посчитал это чистым шаманством, но со страху пошел и все таки купил их. Как ни странно они действительно помогают мне.