Office XP Activation, или как я стал вором.
Николай Наймушин, православный христианин, РПЦ МП - 06:15 20.11.2002
|
Хочу представить вашему вниманию довольно интересную историю, недавно произошедшую со мной, и могущую, на мой взгляд, служить яркой иллюстрацией того, как ничтожна может быть граница между добром и злом. В своих предыдущих сообщениях я постарался описать механизм, благодаря действию которого выбор человека между добром и злом может со временем оказаться настолько мизерным, что многие его могут просто не заметить.(см.тему про сбежавшего из дома "геймера", .NET паспорта и т.д.). А совсем недавно (на прошлой неделе) я сам пал жертвой "бета-версии" подобной технологии. Но все по порядку.
Итак, началась эта история пару недель тому назад. После установки на Офис ХР, стоящий у меня на работе (естественно, взломанный при помощи подмены оригинального файла MSO.DLL немного "подправленным") (Сразу стоит оговорить мое личное отношение к "взлому" программ, тем, или иным образом защищенных от незаконного копирования. Я не считаю действия по преодолению программных ограничений на копирование, или использование функций компьютерных программ грехом. Многие говорят, что такие действия подпадают под заповедь "Не укради!", но я придерживаюсь другого мнения, а именно: своими действиями по изменению кода программного обеспечения, я не приношу НИКОМУ НИКАКОГО убытка. Попробую объяснить: прямой убыток (снятие денег со счета производителя ПО, например) здесь исключен. Косвенный убыток, т.е. те деньги, которые мог бы получить производитель ПО, купи я лицензионную копию также исключен, так как я НИКОГДА НЕ БУДУ , и даже НИКОГДА И НЕ ДУМАЛ платить ему эти деньги. У меня их ПРОСТО НЕТ. То есть, я ни у кого ничего не ворую, а даже наоборот, иногда могу даже помочь производителю ПО тем, что использую его программу (Пример: я заархивировал файл последним RAR-ом и послал знакомому в Америку. Он пытается открыть этот файл, а ему RAR и говорит, то у него версия устарела. Он идет на страничку RAR-а и, не долго думая, тут же покупает новую версию. а если бы я не прислал ему файл, заархивированный моим "взломанным" RAR-ом, он бы и не подумал покупать новую версию, чтобы его распаковать.). Многие сочтут это просто оправданием. В сущности, так оно и есть. Я просто высказал тут свое мнение по этому поводу. Как его оценить -- воля ваша. Но то-то я совсем отвлекся от нашей темы. Вы уже даже можете спросить, прочтя все сказанное выше, как же я, прячась за таким хорошим оправданием, могу называть себ вором? Очень просто могу, и вы сейчас это поймете. Продолжаем!), так вот, после установки на этот самый Офис первого и второго сервис-паков, он снова начал упорно просить активации, повторяя, что у меня осталось не так уж много запусков до наступления события, называемого словом, в приличном обществе неупотребимом (другими словами, до перехода в "режим ограниченной функциональности"). С этим надо было что-то делать, однако в сети я, как ни старался, "подправленного" MSO.DLL для новой версии так и не нашел. Все так называемые "Security-related", а попросту говоря, хакерские сайты молчали, как немецкая рыба об лед на допросе. Но вот я наткнулся на одну довольно интересную программу. Как утверждалось в документации к ней, программа предназначена для генерации НАСТОЯЩИХ ключей для Windows и Office, которые потом могут быть использованы для НАСТОЯЩЕЙ активации этих продуктов. Работает эта программа довольно долго -- генерация одного ключа занимает около десяти минут. После этого найденный ключ записывается в файл, а далее установку продукта можно проводить точно по майкрософтовской инструкции, т.е. в начале установки ввести сгенерированный ключ, по окончании же установки провести активацию через интернет, или по телефону. Активация при этом проходит УСПЕШНО, то есть сгенерированный ключ еще ни разу не использовался для активации.
Сгенерировав этой программой ключ, я с его помощью установил и активировал офис на своем компьютере, после чего установил пакеты обновлений. У обновленного Офиса подлинность активации тоже не вызвала сомнений, что еще раз подтверждает, что это была НАСТОЯЩАЯ активация. Я торжествовал. Ведь я только что перехитрил Майкрософт, и они подумали, что у меня и правда лицензионный офис. Я тут же похвастался "достижением перед сотрудниками, и удовлетворенный, отправился домой. На несколько дней я забыл о происшедшем, и спокойно пользовался Офисом. Один раз пришлось его даже переактивировать, так-так я переустанавливал Windows на компьютере. Повторная активация через интернет также не вызвала никаких проблем. Но через некоторое время после этого я решил в очередной раз проверить обновления для Офиса, и пошел на его интернет-страничку. Не найдя новых дополнений. я принялся бесцельно шатанья по страничке, пока не остановился на статье, описывающей технологию MPA -- эту самую активацию. Из этой статьи я почерпнул много интересного о принципах положенных в основу этой довольно-таки не глупой технологии. Но тут мое внимание привлекла одна фраза, заставившая меня серьезно задуматься. В ней говорилось о том, что каждый пользователь сам несет ответственность за сохранность своих ключей продукта. Компания же Майкрософт НЕ НЕСЕТ никакой ответственности, если ими воспользуется кто-то другой. Тут до меня дошло, что я на самом деле совершил. Ведь, ключ, сгенерированный мной был принят корпорацией Майкрософт, как настоящий, что и позволило мне провести активацию. Но тогда это значит, что где-то на полке склада, или на прилавке магазина лежит (если уже не куплена кем-нибудь) надежно запечатанная и защищенная от подделки и незаконного вскрытия коробка с лицензионным Офисом, и ключом, который я УЖЕ ИСПОЛЬЗОВАЛ! Но ведь тогда человек, который выложит (или уже выложил) за это коробку кровные полтыщи долларов, придя домой, или на работу, и установив Офис с этим ключом, уже не сможет его активировать. Ведь я это уже сделал РАНЬШЕ НЕГО! А компания Майкрософт от него никаких жалоб, естественно, не примет, ведь черным по белому было написано, что, мол, "...сам несет ответственность..."
Мне, например, страшно даже подумать о том, что бы со мной сделали на работе, если бы я сказал, что полтыщи долларов потрачены зря, и на их возвращение нет надежды... То есть, тут налицо прямой материальный убыток, как если бы я ночью залез к этому несчастному в квартиру, украл бумажку с ключом, и активировал его у себя дома, или на работе. Это уже самое настоящее ВОРВСТВО!
К сожалению, когда я понял, что натворил, было уже слишком поздно. Я теперь даже не могу привести здесь этот злополучный ключ продукта, украденный мной, так как на днях из-за сбоя питания я лишился множества данных на жестком диске, в том числе и файла, в котором был этот ключ.(Вот уж воистину Бог наказал!)
Но можно предотвратить распространение этой программы дальше. Я уже отослал в Майкрософт ее копию. Надеюсь, они примут должные меры. Я надеюсь, что и уважаемые посетители форума не попадутся на эту удочку, ведь самое большее, что я могу сделать в данной ситуации -- это предупредить остальных. Что и сделано этим сообщением.
Сам же я сегодня наткнулся на наконец-то появившуюся программу "традиционного взлома" активизации для обновленного Офиса, которой сразу же и воспользовался. Оказывается, там надо было изменить всего один байт -- признак "активизированости" Офиса.
Простите меня грешного!
С уважением,
Николай.
|
|
Тем более что Ваша "жертва" там будет не первая и не последняя. 