Я являюсь прихожанкой подворья Московкого Патриархата в Торонто. Недавно мы сделали сайт нашего подворья, но так как я только дизайнер и почти ничего не знаю о том что с сайтом делается в сети, то возникло ряд сложностей и вопросов. Наш настоятель благословил меня обратиться за помощью на этот форум.
Проблема в следующем:
Существует сайт http://www.russianchurchpodvorietoronto.org
Мы не знаем что надо сделать, чтобы люди наш сайт могли найти на интернете через поисковые системы.

Заранее благодарны
Спаси вас Господи

Наташа

                

Но не поможет ли в регистрации сайта вот такая простенькая программа - http://freeware.rus21.ru/ftp.ware.ru/win/WEBreg.zip

"WEBрегистратор v1.11. Маленькая, бесплатная программка для быстрой регистрации Вашего сайта в сети - аж в 96 поисковиках, каталогах и рейтингах! Мало просто создать сайт - надо сообщить о его «рождении» различным поисковым системам и каталогам. Это бесплатная раскрутка сайта. WEBрегистратор создан специально для этого. Заполняем разные формы, прописываем Title, Descriptions, Keywords, выбираем нужные каталоги и поисковые системы и лезем в инет.

Дальше все просто. В процессе работы программа создает собственный ini-файл, в котором и хранит настройки. WEBрегистратор значительно облегчает муторное заполнение регистрационных форм и ведение статистики размещений. Программа написана на Delphi. Инсталляции не требует. Очень порадовал хелп - все подробно разжевано и расписано (для дурака )"

источник - nnm.ru

                

Кстати, Наташа, Вы не пробовали посмотреть как выглядит ваш сайт не под IE, на пример, под Mozilla Firefox?

                

Братец Дыкъ, Вы писали:
> Кстати, Наташа, Вы не пробовали посмотреть как выглядит ваш сайт не под IE, на пример, под Mozilla Firefox?
Я даже не в курсе что это такое.... браузер очередной? а вы смотрели? че, ужасно?

                

liaki, Вы писали:
> Братец Дыкъ, Вы писали:
> > Кстати, Наташа, Вы не пробовали посмотреть как выглядит ваш сайт не под IE, на пример, под Mozilla Firefox?
> Я даже не в курсе что это такое.... браузер очередной?

Если не вдаваться в юридические детали, то так сейчас называется Netscape

> а вы смотрели? че, ужасно?

Весьма.

                

Братец Дыкъ, Вы писали:

> > а вы смотрели? че, ужасно?
>
> Весьма.

Смотрел только что в:
1. Опера
2. Феникc
3. Какой-то безродный 23bit WebBrowser

- и ничего. Всё выглядит совершенно нормально и одинаково, фреймы не съезжают, читать можно, кодировки не слетают... Конечно, профессионалам высшего класса сразу бросается в глаза неправильная форма двоеточия в тридцать четвёртой по диагонали наискосок строке, и профессионал начинает лопаться от негодования, но увы, увы... Такова плата за профессионализм Все остальные люди ничего особенного, боюсь, не заметят.

                

Firefox последней версии сломал все напрочь ( аж лесенкой фреймы построил)
Ужастик Web- верстальщиков "Нетскейп -2. Иногда они возврашаются."

                

Павлов Александр, Вы писали:
> Firefox последней версии сломал все напрочь ( аж лесенкой фреймы построил)
> Ужастик Web- верстальщиков "Нетскейп -2. Иногда они возврашаются."

Да уж. Интересно, кто бОльший любитель создавать себе проблемы - тот, кто зачем-то пользуется такими браузерами (кроме тех, кому по работе приходится), или те, кто такие браузеры зачем-то пишет?

                

KDS, Вы писали:
> Павлов Александр, Вы писали:
> > Firefox последней версии сломал все напрочь ( аж лесенкой фреймы построил)
> > Ужастик Web- верстальщиков "Нетскейп -2. Иногда они возврашаются."
>
> Да уж. Интересно, кто бОльший любитель создавать себе проблемы - тот, кто зачем-то пользуется такими браузерами (кроме тех, кому по работе приходится), или те, кто такие браузеры зачем-то пишет?

Интересно, месье, под Linux lynx-ом пользоваться предлагает?

В целом же Firefox на несколько голов лучше IE, не веришь - попробуй сам.

                

Братец Дыкъ, Вы писали:

> Интересно, месье, под Linux lynx-ом пользоваться предлагает?
>
Месье предлагает набрать в Яндексе запрос типа "браузер под Linux" , и получить в числе первых 10 ссылок, например, такую: http://solaris.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=2013

Если эта страничка тоже откроется в Firefox криво и нечитабельно, то вот краткий список того, что есть самого известного:

"наиболее популярные в Linux web-браузеры: консольные - Lynx, Zen и Links, браузеры под X-Window: Netscape 7, Mozilla, Opera и Konqueror. Описываются так же браузеры основанные на коде мозиллы - Beonex и Рhoenix, и не забываются мини-браузеры: Skipstone, Barque, Dillo и Cheetah."

Было бы странно предполагать, что под такую систему, как Линукс, в природе существует всего один-единственный браузер. Это вам не Виндовс

> В целом же Firefox на несколько голов лучше IE, не веришь - попробуй сам.

Нет, какие проблемы, я попробую обязательно, сегодня же, и мне вообще нужно иметь в запасе как можно больше разные браузеров (5 уже есть, будет шестой). Но где те самые "несколько голов лучше", если сайты он криво отображает? Что удивительно, даже кривее Оперы, кривее Феникса, который, тероретически, с ним вообще на одном движке! Получается, сам движок испортили? Зачем, интересно? - просто поиск проблем себе и пользователям, ИМХО

То есть я понимаю, конечно, что есть принципы, которыми нельзя поступиться, и вообще, кто несогласен, тому объявляется holy war, но это же несерьёзно. А IE я вообще редко пользуюсь, только тогда, когда какой-нибудь хитрый скрипт не работает в NeoPlanet или Опере.

                

Сайт http://www.russianchurchpodvorietoronto.org/

кривее всего открывается именно в Firefox. Второе место снизу занял в моём личном рейтинге супер-браузер Опера. Она честно выкинула в небытие боковой фрейм, но в общем и целом картинка читабельна. На третьем месте снизу - наш общий любимец IE 6.0 . Таких ядовитых переливов цветов давненько не приходилось наблюдать.

Ну а первое место лучшего из лучших неожиданно занял старик Phoenix. И картинка нормально отобразилась, и вредной для здоровья радуги не появилось, и фреймы все на месте (на нужном месте, а не где попало). BPFree, NeoPlanet и разные надстройки на движке IE, кстати, довольно качественные, типа MyIE, в рейтинг я включать не стал - что с них взять, с убогих.

А вообще, Firefox - нормальный броузер, тот же MyIE на него подозрительно похож, видимо, у ребят был перед глазами образец для подражания

                

KDS, Вы писали:
> Да уж. Интересно, кто бОльший любитель создавать себе проблемы - тот, кто зачем-то пользуется такими браузерами (кроме тех, кому по работе приходится), или те, кто такие браузеры зачем-то пишет?

Слышу речи Сисадмина

Еще совсем недано - года 2 назад решал весьма практическую задачу - даунировал страницы под IE 3.0
А шо было делать?

И еще. Билли и Ко так шибко напуганы Нетскейпом, что IIS 5.0 определяет клиента IE 6 как NN 4.0

                

Гм. Может и впрямь от "титанов IT" сумею узнать что-нибудь полезное

Посмотрел на Ваши фреймы и запутался. Много их.
1.meta name="robots" content="index,nofollow
2.meta name="description" content=""

Что имеем. Роботы будут индексировать только указанные на ней ключевые слова (The Russian Church in Toronto,Russian,RUSSIAN,ORTHODOX, ит.д.

Наташа, вы представлейте кол -во ресурсов, куда отошлют читателя прежде вашей страницы?
Сколько страниц результатов поиска надо перолопатить любознательному и упорному пользователю, чтоб до вас добраться?

Моё IMHO следующее.
1.Указать роботам для индексирования страницу на которой находится максимальное число новостей, статей, товаров церковной лавки и т д.
(Работать с Robots.txt - са-авсем не умею, а потому помолчу.)
2.Обратится сюда
http://www.livejournal.com/users/ahl/66518.html?nc=16

                

Дело в том что, домейн имя у нас зарегестрировано с одним провайдером, а сам сайт находится на webspace другого провайдера. т.е. фактически сайт находится на members.rogers.com/liaka....
Первый делает redirect на второго.
Насколько я понимаю, если указывать страницу лавки, или новостей то мне придется давать фактический адрес members.rogers..., а этого не хотелось бы.
Кстати вот фреймы... чем они так ужасны? Из-за них могут возникнуть сложности или как? Мне не раз встречалось недовольство фреймами, но о ту пору был аргумент что не все браузеры поддерживают фреймы. С тех пор уже многое изменилось, а так как я не занимаюсь вплотную дизайном то я не вкурсе за что их не любят теперь.
Вообще же огромное спасибо за информацию и за лику. Попробую туда обратиться. Спасибо!

                

liaki, Вы писали:
> мне придется давать фактический адрес members.rogers..., а этого не хотелось бы.
А па-ачему???
Разве у вас там есть запрет роботам идти по ссылкам?
Да и в любом случае указан уже абсалютный урл в
src="http://members.rogers.com/liaka"
Еще:
понятия не имею какой объем текста можно впихнуть в meta name="description" content="" Не пробовал
Но если Ваша цель - индексация в поисковиках, зачем его пустым-то оставлять?

> Кстати вот фреймы... чем они так ужасны?
Да хотябы вот такими сложностями

Братец Дыкъ писал:
>на пример, под Mozilla Firefox?
Душераздирающее зрелище (с) Иа-Иа
Может, с параметрами сколинга и ресайза поколдовать?
Впрочем, если там указано "noresize" и в "scrolling" - ничего особо ценного - в чем преимущества фреймов перед таблицей?

Забавно, насколько я понял Firefox open sourse наследник Netscape,
а фреймы удумали именно там.
Да поможет Вам Господь.

                

Есть у Вас запрет роботам идти по ссылкам - атрибут nofollow.
Зачем???

                

liaki, Вы писали:
> Дело в том что, домейн имя у нас зарегестрировано с одним провайдером, а сам сайт находится на webspace другого провайдера. т.е. фактически сайт находится на members.rogers.com/liaka....
> Первый делает redirect на второго.
> Насколько я понимаю, если указывать страницу лавки, или новостей то мне придется давать фактический адрес members.rogers..., а этого не хотелось бы.
> Кстати вот фреймы... чем они так ужасны? Из-за них могут возникнуть сложности или как? Мне не раз встречалось недовольство фреймами, но о ту пору был аргумент что не все браузеры поддерживают фреймы. С тех пор уже многое изменилось, а так как я не занимаюсь вплотную дизайном то я не вкурсе за что их не любят теперь.

Ну, на пример, за то что на страницу с фреймами трудно поставить линк или сохранить в Закладках.

                

liaki, Вы писали:

> Существует сайт http://www.russianchurchpodvorietoronto.org
> Мы не знаем что надо сделать, чтобы люди наш сайт могли найти на интернете через поисковые системы.
>

Кое-что вы уже сделали - внизу странички стоит счётчик BraveNet, значит, как минимум, в этой системе ваш сайт уже прописан.

Кроме того, ваш сайт находится поисковой системой Google, например, по строке поиска "подворье Московского Патриархата в Торонто" (откуда видно, что ваш сайт уже добавлен в некоторые православные списки ресурсов).

Так что особо рваться, нервничать и торопиться не стоит, оно само по себе как-то работает. Можно обратиться в самые известные православные каталоги ссылок - например, voskres.ru и spasi.ru, разместить у себя на сайте тамошние баннеры и т.п. Но это уж точно к веб-мастерам вопрос.

                

находить-то google находит, но только наш старый сайт с адресом roc-tor.tripod.com, а нового www.russianchurch.... не выдает.
Старый сайт делала не я, поэтому не знаю как он там оказался.
Кстати, можно ли убрать из поисковой системы старый сайт?
А за линки, и вообще за отклик огромное СПАСИБО!

                

liaki, Вы писали:
> Я являюсь прихожанкой подворья Московкого Патриархата в Торонто. Недавно мы сделали сайт нашего подворья, но так как я только дизайнер и почти ничего не знаю о том что с сайтом делается в сети, то возникло ряд сложностей и вопросов. Наш настоятель благословил меня обратиться за помощью на этот форум.
> Проблема в следующем:
> Существует сайт http://www.russianchurchpodvorietoronto.org
> Мы не знаем что надо сделать, чтобы люди наш сайт могли найти на интернете через поисковые системы.

Общий совет совет: идешь на google.com , вводишь что-то вроде "submitting site to search engines" и смотришь результаты, обходя те из них которые предлагают повысить ранг твоего сайта или что-то вроде этого.
Вот пример из результата поиска: http://www.evrsoft.com/fastsubmit/

Как альтернатива/дополнение заходишь на популярные поисковники и катологи и находишь там как добавить свой ресурс, обычно этот линк где-то сверху.

                

Спаси Господи