Вот все ломаю голову.
Системы управления контентом (CMS) подразумевают наличие на хосте подержки либо серверных скриптов,(ASP,PHP ит.д.) либо, CGI - приложений,либо включений на строне сервера (SSI) на худой конец.
Да еще поддержка БД крайне желательна. ( это куда удобнее, чем хранить данные в файлах)

Готовые, бесплатные CMS - есть в Сети в изобилии. (Нюки разные, например)
Однако, халявные хостинги не предоставляют пользователю всю ту роскошь, которая нужна для их работы.
За редким исключением - можно рисовать только клиентские скрипты, типа, JavaScript.
В тоже время в сети есть халявные ресурсы с предустановлеными гостевухами и даже конференциями.
Если суметь только клиеннскими скриптами использовать данные из одно web-узла. для загрузки на страницу другого,
- тогда можно на халявнном узле формировать только шаблоны страниц, а данные отправлять в удобной форме на халявный же собственный форум или гостевую.
Получаем хоть слабенькую, наверняка тормознутую -но CMS.
(удобная и оперативная замена содержания, его архив с поиском )

Для IE 4.0 + , по крайней мере, есть технология Data Sourse Оbjects (DSO) позволяющая делать подобные фокусы. НО у меня это получалось только если источник и получатель данных - на одной машине.
Аналогично(плачевно) - дело обстоит и с использованием XML- источников данных для контейнеров -получателей в документе HTML.
У меня стойкое подозрение, что дело более всего в моей криворукости. Данные можно получить с удаленной машины.

Возможно, у кого-то есть опыт? Или есть желающие покопаться? Может получится интересно.

P.S если что мутно написал - переспросите, плиз.

                

Павлов Александр, Вы писали:
> Вот все ломаю голову.
> Однако, халявные хостинги не предоставляют пользователю всю ту роскошь, которая нужна для их работы.
> P.S если что мутно написал - переспросите, плиз.

Бесплатные хостинги в Рунете - информация к размышлению,
Бесплатные хостинги в Рунете / Ваша информация:
http://gazeta.narod.ru/riches/r7.xhtml
Грузится долго(народ.ру).

                

Nikolay, Вы писали:
> Бесплатные хостинги в Рунете - информация к размышлению,

Да, благодарю.
Там Agava упоминается,(есть PHP+MySql) только вот сколько раз не пытался, все одно мне твердила - "Регистрация временно прекращена"
Все не в то время к ним заходил.
Остальные упомянутые - одного поля ягоды. IMHO

Сам пользуюсь
http://www.brinkster.com
там можно ASP - какую-то древнюю версию и такую же mdb использовать.
Я даже карябал немножко на этом недоразумении.

Но из всех дареных коней - это -лучшее, что мне попадалось.
Банеры сделаны по-уму. Реагируют на твои ключевые слова. (Гугл как-то в этом замешан)
Кабы я еще английским получше владел....

                

Павлов Александр, Вы писали:

> Там Agava упоминается,(есть PHP+MySql) только вот сколько раз не пытался, все одно мне твердила - "Регистрация временно прекращена"
> Все не в то время к ним заходил.

Там же:
http://gazeta.narod.ru/riches/r7.xhtml?news=&cur_page=5#discussion

Agava - сует свои баннеры автоматом куда только можно. Видели когда-нибудь 4-х фреймовый чат у которого в каждом фрейме по 468х60? По твоей просьбе их убирают, но через недельку-другую они там появляются вновь. И Sendmail только внутри хоста.
WallSt - в целом не плох, но часто вешается MySQL от собственных-же php. Если туда еще подвалит народа, то думаю скорость выполнения скриптов упадет до неприемлемого уровня. Да еще рисунки другим хостам не отдает, что вообще полный отстой!
О Narod.ru... Главная глупость, что не отдается графика. Помнится на Chat.ru пробовали заниматься такой-же х..., но вскоре отказались. А здесь ничего, держатся И если кто-то полагает, что на Народе когда-нибудь разрешат скрипты, то смею разочаровать, это утопия!

__________________________________________

Лучший фри хостинг - http://amillo.net/ За один баннер сверху они дают БЕЗГРАНИЧНОЕ место под сайт, PHP+MySql. А на holm.ru запрещено скачивание своих файлов по FTP. то бишь закачал на сервак, а обратно брать нельзя. А на Amillo.NET всё можно. Хостинг супер! А народ.ру - мерзкий хостинг для ламаков!!!
___________________________________________


Я попробовал. У меня все получилось.
Будет активизировано в течении 20 минут.

                

Саша, ты меня удивил употреблением такого обилия технических терминов, ты же вроде журналист, а не вебдевелопер.

Теперь по сути:
В теории то что ты описал сделать можно, при этом можно даже написать свой ActiveX модуль, который все эти запросы к третьему сайту и будет делать. На практике это совершенно бессмыслено, прежде всего экономически: снять приличный хостинг с поддержкой скриптов, сегодня можно за несколько долларов в месяц + 8-15 долларов в год, аренда доменного имени в зонах .com .org . net Стоит ли ради такой экономии убивать кучу сил создавая подобную систему?

Кроме того, сегодня все меньше и меньше проектов выкладывается на халявных хостингах, по причине указаной выше и с течением времени отношение к ним становится более и более "скептическим", таким какое будет к книге изданной в очень дешевой полиграфии. Соответсвенно и клиентская база подобной разработки уменьшается со временем.

                

Братец Дыкъ, Вы писали:
> Саша, ты меня удивил употреблением такого обилия технических терминов, ты же вроде журналист, а не вебдевелопер.
>
Бывший журналист. Бывший лит. критик. Я сейчас нач. бюро информационных технологий информцентра завода. По большей части на мне цифровой фотоархив да еще внутренний заводской сайт смастырил и веду потихоньку. Вот и наблошился словьев.

> Теперь по сути:
> В теории то что ты описал сделать можно,
Да куда я его дену-то? Кто ж согласится левый ActiveX модуль к себе на клиента для просмотра какого-то левого сайта загружать?
Да и помещу ли я его на халявном хостинге?
Не-е это от лукавого/ глюкавого
>Стоит ли ради такой экономии убивать кучу сил создавая подобную систему?

Вах, Констатнин, аки голавль пру супротив течения. Завод для всякого разного мне уже год обещает купить VDS - виртуальный сервер - тут -http://www.eserver.ru (план "Серебряный")
И деньги для предприятия не вопрос. Я на одни только фотки гостям при открытии часовни больше потратил, чем хостеру в год надо.
По некоторым причинам - все завтраками кормят.
Делать друзьям странички "Васи Пупкина "- уже надоело. Я хоть и криворук, но всеже получше могу.

А на свои покупать место... У меня нет свободных 6 $ в мес.

                

Павлов Александр, Вы писали:
> Братец Дыкъ, Вы писали:
> > Саша, ты меня удивил употреблением такого обилия технических терминов, ты же вроде журналист, а не вебдевелопер.
> >
> Бывший журналист. Бывший лит. критик. Я сейчас нач. бюро информационных технологий информцентра завода. По большей части на мне цифровой фотоархив да еще внутренний заводской сайт смастырил и веду потихоньку. Вот и наблошился словьев.
>
> > Теперь по сути:
> > В теории то что ты описал сделать можно,
> Да куда я его дену-то? Кто ж согласится левый ActiveX модуль к себе на клиента для просмотра какого-то левого сайта загружать?

Эх, Саша, знал бы ты сколько таких по сети бродит, которые не глядя соглашаются?
Кроме того это может быть и java аплет, который типа безопасный.

> Да и помещу ли я его на халявном хостинге?

Конечно, и одно и другое - просто еще один файл, их где угодно разместить можно.

> Не-е это от лукавого/ глюкавого

Дык, о чем и глаголю, как и вся идея на клиенте эту логику размещать.

> >Стоит ли ради такой экономии убивать кучу сил создавая подобную систему?
>
> Вах, Констатнин, аки голавль пру супротив течения. Завод для всякого разного мне уже год обещает купить VDS - виртуальный сервер - тут -http://www.eserver.ru (план "Серебряный")
> И деньги для предприятия не вопрос. Я на одни только фотки гостям при открытии часовни больше потратил, чем хостеру в год надо.
> По некоторым причинам - все завтраками кормят.

Попробуй их на поскромней что-то развести.

> Делать друзьям странички "Васи Пупкина "- уже надоело. Я хоть и криворук, но всеже получше могу.

Дык, если не себе делаешь, то это их скорее проблема где разместить должна быть.

> А на свои покупать место... У меня нет свободных 6 $ в мес.

Ты свое время во что-то ценишь? Назначь ему цену в час, а потом умножь ее где-то на 1000 (это сходу прикидка сколько человек-часов сделать подобную фигню займет, если делать ее сколько-то не кустарной) или на 100 (если лепить все на соплях и очень оптимистично оценивать), учти всевозможные ограничения и ущербности, которыми система собраная из спичек неизбежно будет обладать (например, что она не одним поисковником не будет индексироваться) и тогда оценивай что дороже и стоит ли вообще возиться с проектом.

Кроме того я для церковного вебсайта заказал хостинг за $2 в месяц, можно было и за доллар сделать.

Это теоретические раскладки, теперь запустим практику.

Если проект из хоть что-нибудь представляет ИМХО для него всегда можно найти хостинг на уже существующих ресурсах (на пример православный хостин стандартно предоставляется на orthodoxy.ru, в качестве личной договорености на почти любом крупном православном сайте; художественные произведения можно разместить на proza.ru , stihi.ru , разделе Самиздат у Мошкова и т.д.).

Кроме того, если надо непременно делать на своем сайте, но готов отказаться от динамических фич или удолитвориться стандартными, и вся проблема в том что нехочется руками все лабать, ссылку вручную ставить/править и т.д., то есть еще красивое решение: создаешь сайтик на своем домашнем компе, со всеми понтами какие душа пожелает: вебсерве (естествено), БД (хоть Oracle с пиратского СД), скриптовые языки и системы (хоть Python c Zope, а то и по экзотичней), ставишь какую хочешь CMS систему, или пишешь свою, или модифицируешь существующую. Все это настраиваешь не заботясь о секюрити и не боясь хакеров и создаешь свой сайт, отлаживаешь его и т.д.
Потом самое интересно, либо используя существующую софтину, либо написав свой скрипт (он будет весьма тривиальным), прямо со своего домашнего вебсервера сохраняешь весь сайт как для оффлайн просмотра, позаботившись, чтобы ссылки преобразовались тоже. После этого то что сохранилось загружаешь на обычный вебсайт, где оно лежит на пользу людям, радуя их единобразием оформления и стилей.
В последущем, по мере обновления сайта повторяешь действия описанные в предыдущем параграфе. Если воспользоваться (написать) чуть более умным скриптом, для скачивания в оффлайн, то он может сохранять только те страницы, которые изменились, и соответственно уменьшится время заливки обновлений на сайт.

Минусы этого способа: напрямую обновлять твой сайт могут только люди имеющие доступ к твоему компу; дополнительные понты, такие как высчитывание рейтинга матерьялов, система оставления отзывов о матерьяле, соц. опросы и т.д. довешиваются на это при помощи спичек и соплей с описаными выше результатами.

Плюсы: высокая мобильность сайта - может рабоать с любым провайдером; минимальная нагрузка на вебсервер провайдера (показ статической страницы забирает на порядок меньше времени и ресурсов чем вывод даже примитивнейшего скрипта такой же длины), большая свобода в выборе средств имплементации сайта (на твоей машине), высокая секюрити (все о чем тебе надо заботиться - это не выбрать в качестве своего пароля на сайт имя своей кошечки), почти автоматический бекап (если летит машина провайдера, и у охламонов нет резервной копии - она есть у тебя на рабочем компе; если летит рабочий комп и ты охломон не имеешь резервной копии, покрайней мере у тебя остались все матерьялы пусть и в статическом виде на сайте).

От такие вот расклады.

                

Братец Дыкъ, Вы писали:
> Эх, Саша, знал бы ты сколько таких по сети бродит, которые не глядя соглашаются?
> Кроме того это может быть и java аплет, который типа безопасный.
(тяжело вздохнув) Я, наверно, параноик...

> Дык, о чем и глаголю, как и вся идея на клиенте эту логику размещать.
Слышу речи сисадмина. ... типа, зачем ваще этого "тонкого клиента" удумали.
Знаю одного очень хорошего человека. Он утверждает, что реально из мобил супер-кластер собрать.

> Ты свое время во что-то ценишь?
Нет. Потому и бедный.
Не важно, что друзья мои слабо сами представляют, что же им надо.
Просят - "сделай мне красиво "
Я пытаюсь.
Не знаю как объяснить. Когда удается делать что-то для друзей - а не ради их похвалы в твою сторону - время не тратися. Оно прирастает.

> Это теоретические раскладки, теперь запустим практику.
> всегда можно найти хостинг на уже существующих ресурсах ...
Да. Спасибо.
> Кроме того ...БД (хоть Oracle с пиратского СД), скриптовые языки..
Ага. АppServ или другой пакет - "все в одном".(там Apache+MySql+PHP )
тут, если кому интересно:
http://www.phpnuke.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=17
Можно и IIS запустить (Win NT, XP) - ну это на любителя.

> Потом самое интересно
.........
> От такие вот расклады.
Да. Спасибо. Мысль очень здравая. Буду ее думать.

                

Я не понял: ты хочешь, что б на сайте была форма для отправки SMS, и она бы его отправляла через другой сайт?

                

И зачем нужна эта фича?

                

StanB., Вы писали:
> И зачем нужна эта фича?

http://en.wikipedia.org/wiki/Content_management_system - тут уже все по ним сказано.

                

По сути - потакания своей лени для.
Если тебе прихотися обновлять данные (тексты, фото, и т.д)чаще раза в пол-года - весьма удобно.
Набрал / копирал текст, указал куда( накакую страницу, раздел) его пихнуть - тюкнул по кнопочки Sent - и готово.
Там все отформатировано согласно твоим пожеланиям.
В общем-то и дизайн страницы можно менять так же. Файлы
*.CSS пяток - десяток нашлепал - и одна забота - указать какой именно тебе нужен. Можно это выбор и пользователю доверить.
Нехай под себя подбирает.

                

А, значит, то, что я делал для своего сайта и называется CMS. Но я все храню в txt. Это чем-то плохо?

Касаемо содержания постинга, то я не понимаю. Разве нельзя сделать форму, а в action указать скрипт на другом сайте?

                

StanB., Вы писали:
> А, значит, то, что я делал для своего сайта и называется CMS. Но я все храню в txt. Это чем-то плохо?

Когда объем твоих файлов вырастет до некоторого предела, и парсер начет их шерстить, дабы добраться до нужной строки..
Ты писал на Perl. где ( в какой директории) хранятся скрипты?
>
> Касаемо содержания постинга, то я не понимаю. Разве нельзя сделать форму, а в action указать скрипт на другом сайте?
Если там разрешено выполнение такого рода запрсоов - то можно, наверное... Только ведь это уже не халявный хостинг ( исключения бывают)

                

Павлов Александр, Вы писали:

> Когда объем твоих файлов вырастет до некоторого предела, и парсер начет их шерстить, дабы добраться до нужной строки..

А разве БД не парсится? А вообще, у меня ничего не парсится. Просто первая строка текста считается за оглавление и выделяется жирным. И еще кое-какие символы меняются.


> Ты писал на Perl. где ( в какой директории) хранятся скрипты?

cgi-bin.


> Если там разрешено выполнение такого рода запрсоов - то можно, наверное... Только ведь это уже не халявный хостинг ( исключения бывают)

Не знаю, но я вот делал так, что с форума человеку приходил ответ на емайл ввиде HTML и в том HTML была форма. Можно было в офф-лайне набрать ответ, а потом подключиться и нажать кнопку для отправки. Для этого не требуеться никаких особых запросов. (Кстати, посмотри этот форум, может, выскажешь какие замечания: http://www.knp-klub.ru/cgi-bin/forum/index.cgi?KNP Он, правда, немного антисемитский).

                

StanB., Вы писали:
> А разве БД не парсится?
Вот пусть тебе грамотные люди обяснят, чем структура данных БД отличается от файловой. Или сам почитай мануалы.
http://cs.ifmo.ru/education/discipline/tdb/index.shtml
А я - совру не дорого возьму. И какие БД бывают - тоже лучше меня разберешся. Если уж на Perl пишешь.

> cgi-bin.
Вот именно. Не самый распространеный сервис для халявных хостингов

>выскажешь какие замечания: http://www.knp-klub.ru/cgi-bin/forum/index.cgi?KNP Он, правда, немного антисемитский).
Технически - претензий нет. (юзать я его сильно не пробовал)
А в остальном - не советчик я тебе.
Я не АНТИ-семит.
я -НЕ семит.

                

Павлов Александр, Вы писали:

> Вот пусть тебе грамотные люди обяснят, чем структура данных БД отличается от файловой. Или сам почитай мануалы.
> http://cs.ifmo.ru/education/discipline/tdb/index.shtml

Не понял, где там нарсано? Книжки справа читать?

> Если уж на Perl пишешь.

Пишу, но не так уж я его и хорошо знаю. С регэкспами так до сих пор толком и не разберусь. Все на форуме спрашиваю.

> Я не АНТИ-семит.
> я -НЕ семит.

Да я тоже не антисемит. А то если быть последовательным антисемитом, то мне надо провайдера менять. (У нас в городе 3 провайдера, и два из них -- евреи, о третьем не знаю. А тут некоторые участники на Форда наезжали, типа, он врал.). Я скорее противосемит, т.е. думаю, что евреям власти давать нельзя.

                

StanB., Вы писали:
> Павлов Александр, Вы писали:
>
> Книжки справа читать?
Видимо. Не могу сказать о качестве подачи материала. Возможно, в сети есть и получше.
>
> Пишу, но не так уж я его и хорошо знаю. С регэкспами так до сих пор толком и не разберусь. Все на форуме спрашиваю.
Боюсь ошибиться, но Perl - для меня не столько язык,сколько метка характера. Нужно быть очень пунктуальным, дотошным человеком что бы писать на нем.

>Я скорее противосемит, т.е. думаю, что евреям власти давать нельзя.
Не уловил разницы.
Гм. ну поставь еще префикс контра-

                

Павлов Александр, Вы писали:

>
> >Я скорее противосемит, т.е. думаю, что евреям власти давать нельзя.
> Не уловил разницы.
> Гм. ну поставь еще префикс контра-

Антисемитизм, это, ИМХО, нечто вроде такого: http://www.jewish.ru/pic/clearnet/475-1

А противосемтизм -- вроде этого: http://www.rus-sky.org/history/library/ford.htm

                

StanB., Вы писали:
> А, значит, то, что я делал для своего сайта и называется CMS.

Грубо говоря да.

> Но я все храню в txt. Это чем-то плохо?

Само по себе это не плохо и не хорошо. Это одно из технических решений, которые приходится принимать на каждом шагу при дизайне и имплементации, любое из них имеет свои плюсы и минусы, важно чтобы в принятом решени его плюсы были важны для тебя, а минусы маловажны или безразличны. Кроме того хорошо, когда ты не "запираешь" себя этим решением, то есть, если ты ошибся в расчетах или позже ситуация изменилась, то можно относительно малой кровью это решение изменить.

> Касаемо содержания постинга, то я не понимаю. Разве нельзя сделать форму, а в action указать скрипт на другом сайте?

Можно, но Александр Павлов хочет чтобы броузер засасывал не заметно для пользователя часть информации с другого сайта, несколько преобразовывал ее (чтобы спрятать то что она сгружена с другого места) и вставлял как часть страницы с основного сайта. При этом в идеале у вебмастера может не быть дорступа ко скриптам ни на первом, ни на втором сайте.

                

Братец Дыкъ, Вы писали:

> Можно, но Александр Павлов хочет чтобы броузер засасывал не заметно для пользователя часть информации с другого сайта, несколько преобразовывал ее (чтобы спрятать то что она сгружена с другого места) и вставлял как часть страницы с основного сайта. При этом в идеале у вебмастера может не быть дорступа ко скриптам ни на первом, ни на втором сайте.

Кстати, а здесь на главной странице разве не сделан таким же образом календарь?

                

Братец Дыкъ, Вы писали:

> Можно, но Александр Павлов хочет чтобы броузер засасывал не заметно для пользователя часть информации с другого сайта, несколько преобразовывал ее (чтобы спрятать то что она сгружена с другого места) и вставлял как часть страницы с основного сайта. При этом в идеале у вебмастера может не быть дорступа ко скриптам ни на первом, ни на втором сайте.

Наск. мне известно, можно загружать JScript с другого сайта. И можно, напр., сделать так, чтобы этот скрипт генерился по мере добавления статей. Я видел на одном сайте такое. Там был список статей, и любой мог их вывести у себя на сайте, указав адрес JScript'a.

                

StanB., Вы писали:
> Братец Дыкъ, Вы писали:
>
> > Можно, но Александр Павлов хочет чтобы броузер засасывал не заметно для пользователя часть информации с другого сайта, несколько преобразовывал ее (чтобы спрятать то что она сгружена с другого места) и вставлял как часть страницы с основного сайта. При этом в идеале у вебмастера может не быть дорступа ко скриптам ни на первом, ни на втором сайте.
>
> Наск. мне известно, можно загружать JScript с другого сайта. И можно, напр., сделать так, чтобы этот скрипт генерился по мере добавления статей. Я видел на одном сайте такое. Там был список статей, и любой мог их вывести у себя на сайте, указав адрес JScript'a.

Можно, но для этого нужен чтобы на сайте-источнике, был дана пользователям возможность добавлять свои скрипты (а на практике еще и возможность модификации скриптов гостевой книжки или форума), что не вписывается в условия задачи, которые хочет решить Александр.
Или же чтобы администраторы/создатели сайта-источника позаботились о такой фиче, что совершенно не типично пока для бесплатных гостевых книг. И на то есть веские причины (экономические).