Если возможно, хотелось бы услышать мнение специалистов
о моей странице http://zelonash.narod.ru
Я на чистом энтузиазме, без специальных навыков.
Беспокоют обычные вещи, такие как представление в различных браузерах (ну с Netscape все ясно и загрузка...
По содержанию тоже интересно услышать отклики.
СпасиБо.

                

Субъективное мнение по оформлению. Слишком много анимации. Ммм... трудно стяжать дух мирен, когда все танцует Моргание баннера самого сайта -- зачем? И бегущая строка с цитатой -- совсем уж неоправдано, ведь на нее ссылается дальнейший текст. Получается, чтобы понять первый абзац, нужно дождаться, когда браузер докрутит слова преподобного до конца. Неоправданный напряг посетителя, как я сказал (и еще стилевой разнобой, но это уже во-вторых). Почему бы просто не привести цитату в несколько статичных строк, ведь приведенная в ней мысль вполне этого достойна?

                

> Субъективное мнение по оформлению. Слишком много анимации. Ммм... трудно стяжать дух мирен, когда все танцует Моргание баннера самого сайта -- зачем?

Чтобы обратить внимание на его существование, хотя он мне, честно говоря, самому не очень

>И бегущая строка с цитатой -- совсем уж неоправдано, ведь на нее ссылается дальнейший текст. Получается, чтобы понять первый абзац, нужно дождаться, когда браузер докрутит слова преподобного до конца. Неоправданный напряг посетителя, как я сказал (и еще стилевой разнобой, но это уже во-вторых).

А что за стилевой разнобой? Я никого не хотел напрягать, что вижу то пою в этом замысел.

>Почему бы просто не привести цитату в несколько статичных строк, ведь приведенная в ней мысль вполне этого достойна?

Это выборка цитат, кирпичики или выжимка, если хотите. Полный вариант в беседе, к ней и пытаюсь привлечь, редкий человек дочитает бегущую строку, но это и не зачем, это - просто оформление, вы правы.

Вы действительно считаете что анимации слишком много? Баннер... оно конечно Но строка и голубок это разве много?

Спасибо Большое

                

Я согласен с KDS. Только у меня довольно мрачное впечатление произвели цитаты из апокрифа. А так - весьма лёгкий и уместный дизайн. Голубь - как будто крыльями машет-машет, а потом - РАЗ! и крутанулся. Это занятно (хотя может и не специально так вышло?)
Подборка новостей в Заметках навевает мысль, что вся наша оставшаяся жизнь только и есть путь ко всеобщему вживлению чипов. Стоит ли так напряженно приковывать к этому внимание?
А ещё, моё сознание спотыкается о название "Зело", также как наверно спотыкалось бы об англоязычный сайт с названием "Very Much", хотя может, это название буквы? Ну а в остальном - мне понравилось.

                

>Я согласен с KDS. Только у меня довольно мрачное впечатление произвели цитаты из апокрифа.

А представляете какое впечатление они произвели на Гуревича, если он там был Вы правы с апокрифами буду аккуратнее впредь.

>А так - весьма лёгкий и уместный дизайн. Голубь - как будто крыльями машет-машет, а потом - РАЗ! и крутанулся. Это занятно (хотя может и не специально так вышло?)

Да нет отчего же, как раз специально. Голуби действительно так танцуют во время брачного периода, голубь вокруг голубки... Я когда увидел, то долго не мог поверить, что простые голуби ведут себя так, хотя это были наверное почтовые все-таки...

>Подборка новостей в Заметках навевает мысль, что вся наша оставшаяся жизнь только и есть путь ко всеобщему вживлению чипов. Стоит ли так напряженно приковывать к этому внимание?

Раздел пока кажется напряженным, т.к. очень узок. К примеру я планирую подборку на тему абортов и стволовых клеток, стремления о-бес-смертить свое собственное тело, победить наконец-то болезни, которые посланы во исцеление души т.п. Не хватает времени

>А ещё, моё сознание спотыкается о название "Зело", также как наверно спотыкалось бы об англоязычный сайт с названием "Very Much", хотя может, это название буквы? Ну а в остальном - мне понравилось.

Да, это просто название буквы. Мне просто хотелось сделать зело хорошую страницу Получилось или нет, -вам судить. Вообще я ее еще не закончил, все времени не хватает.

Спасибо за вопросы и отзывы

Самое для меня важное что кто-то дошел до Гуревича, а значит и до остального. Если вы прочли, может и еще кто-то... А значит не зря стараюсь

                

С Праздником! В Опере открывается нормально и быстро, 149 с половиной баннеров не грузит. Контент неплохой (скачиваю 3 песни Максима Трошина). Единственное, что по песням - названия типа trosh16.mp3 через 5 минут забудутся, где какое что, и придётся переименовывать вручную, вспоминать названия по звуку (если проблемы с тэгами) и т.п.
Да, и ещё - страничка довольно длинная вниз, долго "мотать" до конца, некоторым это не нравится. А в остальном - хорошая работа.

                

Это хорошо что Опера работает справно, ее много. За контент спасибо, наверное за музыкальный контент Мне сейчас будет сложно переименовать, но возьму на заметку. Вы правы, страницу начну архивировать, - пора. Спасибо за отзыв.