Опытные родители поделитесь своими соображениями о послушании ребенка. Сынке моему 1,5 годика. Последний месяц у нас идет сплошная "торговля".
- Съешь ложку супа.
- Неа, дай половник.
- Хорошо, мама сейчас пойдет за половником, а Веня скушает супчик.
Ребенок открывает рот и ест суп.
И так половина того, что я прошу его сделать делается через взаимообмен. Причем вариант "ты-мне, я- тебе" работает почти безотказно. А я сижу и думаю, хорошо ли это и к чему это может привести.

                

Если считаете, что это вредно для ваших отношений, попробуйте не "покупаться":
- Съешь ложку супчика!
- Не, дай половник!
1) - Нет? Ну, ладно, я тогда сама съем.
2) - Не хочешь? Ну, я кошечке соседской отдам - она говорила, что любит такой суп.
2) - Видно, ты, сына, не голодный. Ну, тогда жди ужина.

А сами спокойненько кушайте и не бойтесь, если что, оставить без обеда. Захочет тут же есть, глядя на Вас - дайте как ни в чем не бывало. Но если отложили "до ужина", перекусов быть не должно, пусть терпит. За 3-4 часа не похудеет, зато ощутит минусы рыночных отношений

Если же малыш увидит, что торговля работает (при том, что Вас это не устраивает!), он будет прибегать к ней снова и снова. Сейчас ему уже хочется проявлять инициативу и делать все по-своему. Дитё пытается нащупать границы дозволенного - это не должно Вас расстраивать. Ожидать прежнего младенческого послушания уже не приходится, значит, надо подстраиваться, не теряя авторитета. Дайте понять, что Вы уважаете его выбор (иногда придется уступить и надеть не красный свитер с машинкой, а синий с заплаткой , но естественно, ожидаете того же по отношению к себе.

У нас тоже возникают похожие ситуации (дочке 2г7мес), я тогда пытаюсь увидеть, не провоцирую ли сама ребенка на "неправильное" поведение. Пытаюсь понять, что чувствует дочь и чего ей на самом деле надо. Представляю, что ребенок это я, а дальше - не делать другому того, что не пожелал бы себе (с учетом своего "взрослого" опыта) и т.д. И, конечно, молиться о нем. Простите.

                

Все мечтается без жестких мер обойтись. Да, видимо, это только мечты.

                

Добрый день!

Дорогая Вика и нас не миновала такая проблема. Нам люди советовали и жестокие методы, типа не кормить пока сам не захочет. А он и не хотел.
Тогда и Ваш метод пробовали. Но вот однажды я придумала интересную игру. Мы играли в работу и после шли на обед в столовую, где с нами кушали за отдельным столом кошки из своей плошки, все игрушки понарошку, но все они были «сотрудники нашего завода или фабрики». В столовой решали «рабочие вопросы» типа: утверждение проекта газопровода или водопровода, строительства моста через пропасть между диваном и швейной машиной.
В другой день был так сказать фуршет. Потом работали в ресторане поварами и пытались что-то приготовить. Сервировали стол как в ресторане. Во время этих игр сын узнает о профессиях, расширяется кругозор.
Попробуйте, может у Вас получиться. Играть веселей и хоть съедает мало, но зато уверен, что сыт.

С Богом!

                

В моей жизни есть 2 конкретных примера: я и моя двоюродная сестра, мы обе очень плохо ели в детстве, были очень худенькие.
Надо мной постоянно стояла вся семья, песни, игрушки, уговоры, позже фразы типа:"Пока все не сьешь из-зи стола не выйдешь".
С сестрой же наоборот: не хочешь - не ешь. Да она могла не есть 1,5 суток, но потом все равно ела, причем, то что давали. Результат: мне 25 лет и вес 116кг (+панкреотит, гастрит, неуправляемое обжорство и были проблемы с беременностью) Моей сестре 20 - вес около50 кг, ладная фигурка и полное отсутствие пристрастий в еде - не сходит с ума от "вкусностей", не любит мороженное, сладости и проч.

Моему сыну 1 и 7мес. пока я сидела с ним он ел все и с удовольствием - правда по не многу, но часто - как сам просил (а ведь имнно это рекомендуют диетологи). Я месяц ходила на курсы и сыном сидела бабушка, теперь без уговоров его есть не заставишь (правда у меня разговор короткий не ешь - вон из-за стола), да, он похудел на 1! кг, но за тот же месяц я вернула мальчику аппетит и капризы закончились.

Меня могут назвать садисткой (бабушка так и зовет), НО!!!!

когда ребенок - грудничек мы ведь доверяем ему и кормим по ЕГО требованию, так почему же когда они становятся старше, мы сами решаем за них что есть, когда и сколько. Разве это не "жесткие меры", не издевательство над организмом. А к режиму ребенок тоже првыкает сам: вспомните, при грудном кормлении ПО-ТРЕБОВАНИЮ, все равно устанавливался, некий режим и Вы всегдав знали, когда приблизительно ребенок захочет есть.

Нодо больше доверять природе, ведь Бог все так разумно сотварил и все продумал.

Извините за многословие - НАБОЛЕЛО! Сейчас это у нас главная тема дома.
А ребенок действительно не умрет от голода. А если не просит - значит перекормлен.

Извините еще раз!

                

Я с Вами согласна в том, что касается кормления по требованию и того, что ребенок голодным не останется. Единственное, что сынок мой еще на грудном вскармливании и был бы рад ничего кроме этого не есть, а возвращаться на полное грудное не хотелось бы. Вот и получается, чтобы накормить его другой пищей приходится изворачиваться, но от того, о чем сказано в заголовке я все-же откажусь, хоть и дала слабину сначала, теперь будем искать другие методы.

                

Дорогая Вика!

А знаете, почему чадо Ваше отказывается от другой пищи и только молочко потребляет, дело в том, что Ваше молоко очень калорийное и ему хватает, чтобы стать сытым. А мы мамы очень мнительные и у меня такое было. Наш хороший друг и детский врач, убедил меня, чтобы я кроме соков и овощных пюре особо не пичкала малыша, а то и этого не надо. И советовал еще молоком кормить как можно дольше. А как малышу моему исполнилось 1,5 года, стал здорово кусаться, у меня начались проблемы, и пришлось прекратить грудное вскармливание. После этого у нас обострился диатез.
Желаю Вам найти оптимальное решение и не перекармливать малыша, это тоже вредно для желудка, подтверждение тому боли в животике и беспокойные ночки.

С уважением Ф.

                

В случае с едой игра действительно помогает, проверено.
И кассеты со сказками. И пляшущий папа, и "Ой да не вечер" в исполнении бабушки... Сдается, правда, что это не способствует хорошему пищеварению. Ест, может, и больше, а вот усваивает ли - притом, что все внимание приковано к игре... Но это уже вопрос педиатрии и личного отношения родителей.

Мне кажется, если приучать ребенка к самоорганизации и внутренней дисциплине, то необходим четкий (конечно, без насилия!) распорядок дня, в котором каждому делу - свое время. И с этой точки зрения смешивать игру с едой было бы не слишком полезно. Конечно, если вообще ставить такую задачу.

Не имеется в виду дисциплина как самоцель, порка за отказ убрать игрушки или показательное лишение обеда за отсутствие аппетита. Дети ведь и сами любят, когда есть четкий ритм дня, определенные правила, по которым живет вся семья, и т.п. При желании можно договориться с ребенком о том, как устроены разные режимные моменты - еда в том числе.

Я понимаю, не хочется крутых мер - из опасения ущемить свободу ребенка, из жалости и пр. Но надо же учитывать и ребенкино врожденное стремление "быть хорошим", нравиться родителям... Поэтому разрешать ему "быть плохим" (а в данном случае так воспринимается мамой торговля) и одновременно огорчаться по этому поводу - значит вводить ребенка в соблазн. Так мне кажется.

Конечно, у всех по-разному. Наверное, только сама мама может подобрать ключик к дитёнку. Поэтому универсальный совет только один - не слишком расстраиваться, верить в ребенка и молиться о нем. Помоги нам всем Господи!

                

Большое спасибо за ответ! Мне сразу в голову как-то и не пришло, что такое поведение действительно соблазн для ребека.

                

Фотиния Выксунская, Вы писали:
> Нам люди советовали и жестокие методы, типа не кормить пока сам не захочет. А он и не хотел.

Не захотел и умер?

                

Виталий, я Вас не поняла, как это умер? Это шутка такая?
Не дай Бог. Вам что-то не понравилось в моем сообщении, но причем тут С М Е Р Т Ь. Это грубо. Зачем Вы так.
Простите. Ф

                

Фотиния Выксунская, Вы меня не поняли.

Я всего лишь намекал на то, что метод Вами применён не был.

Простое логическое рассуждение:
1. Метод заключается в том, чтобы не кормить ребёнка, пока не захочет.
2. Вы написали, что он и не захотел, подразумевая, что применяли метод.
3. Из первых двух пунктов следует, что ребёнок умер.
4. Из несоответствия третьего пункта действительности следует, что по меньшей мере в одном из двух первых пунктов ошибка. Ошибка эта в том, что на самом деле метод Вы не применили, т.е. не дождались, пока ребёнок захочет есть.

Извините, если это простое, строгое, как мне кажется, рассуждение показалось Вам грубым.

                

Здравствуйте, Виталий!

Такая строгая логика к сожалению упускает из виду, что смерть наступает обычно в результате какого-либо заболевания вызванного недоеданием у ребенка. Одним из таких заболеваний может быть например квашиоркор (болезнь обмена веществ у детей вследствие длительного белкового голодания: отставание в росте и массе тела, отеки и др.), или хуже - маразм, т.е. почти полное угасание психической деятельности вследствие атрофии коры головного мозга; истощение организма с постепенным угасанием всех жизненных процессов. Не стоит так же забывать о всяких рахитах и прочих заболеваниях вызываемых недостаточностью тех или иных витаминов в детском питании.

Простите, я на своем опыте немного знаю об этом.

                

Виталий!

Я действительно логически не восприняла твое сообщение. Этот «жестокий метод» применила один раз, кушать он не просил сутки, только пил, но не умер, слава Богу.

Действительно правы и Даша и Мария. Нужна дисциплина и может быть суровые методы, но главное слово за мамой.

Не обижайтесь, если что не так.
С уважением, Ф.