Христос Воскрес!
Уважаемые родители, моему ребенку 4 года - невролог отправил к психиатру на предмет коррекции поведения - совершенно неуправляем. подскажите литературу по психиатрии детской и может порекомендуете куда обратиться в Екатеринбурге

                

1. ГЦР для детей с ограниченными возможностями
Адрес: г. Екатеринбург, ул. Грибоедова, 14 А. Тел. 27-27-34

2. Свердловская областная общественная организация инвалидов ДИСпО-центр. Адрес: 620075, г. Екатеринбург,ул. Малышева, 92 - 29 Тел/факс (3432) 71-42-28 тел/факс (3432) 71-42-28

3. МУ ГЦР "Талисман". Адрес: 620010 г. Екатеринбург , ул. Дагестанская, 34-а (район Химмаш). Тел. (3432) 272-734, 271-441, 270-590

                

Воистину Воскресе!
Дорогая Елена! Искренне желаю Вам Божией помощи и молюсь о Вас и Вашем ребенке. К сожалению, ничего не могу посоветовать по литературе и врачам Екатеринбурга. На основании личного опыта лечения ребенка полностью присоединяюсь к ответам Наталии и Анны. Гомеопатию, конечно, попробовать можно (естественно, посоветовавшись с врачом), но только если состояние НЕ ОСТРОЕ. Увы, гомеопатия помогает далеко не всем, что бы ни утверждали ее сторонники, а если и помогает, то не сразу. И еще совет от детского психиатра: не соглашайтесь на госпитализацию малыша БЕЗ МАМЫ. Увы, в случае острых состояний врачи на этом настаивают, и испуганной и растерянной маме сложно настоять на своем; но возможно, проверено.
Еще: попробуйте зайти на http://www.7ya.ru/conf/conf-Others.htm
Возможно, там найдется кто-нибудь из мам из Екатеринбурга; кроме того, когда врач назначит Вашему ребенку лечение, Вы сможете посоветоваться с мамами, чьих детей так лечили, узнать, не было ли у кого-нибудь побочных действий.и каких. Возможно, нарушения поведения связаны, например, не с психиатрией, а с нарушением обмена веществ, и лечатся специальной диетой - и так бывает, и не каждый врач, увы, может это определить... На "7ya" можно не регистрироваться, а писать анонимно - возможно, Вам так будет легче говорить о ребенке...
С любовью,
Елена.

                

Воистину Воскресе!
Уважаемая Елена! К сожалению, помочь советом по поиску литературы и врача не могу, но поделюсь опытом лечения ребенка. Вам предстоит постоянно пребывать в ситуации выбора - врача, лекарства, способа лечения и проч. Ответственность огромная, ребенок существо хрупкое - не спешите, пробуйте сначала менее травматичные пути лечения, слушайте свое материнское сердце, наконец! И самое главное - у православной матери есть Советчик и Утешитель! Помните об этом и молитесь всегда, прося совета. Господь подаст знак, укажет, что лучше. Лечить ребеночка нужно, но не вы, не врачи-специалисты его вылечат, а Бог, вашими и (возможно) их руками. Нам духовник советовал по возможности чаще причащать малыша и каждый день читать акафисты (в нашем случае - свт.Николаю). Если есть возможность - поезжайте к чудотворным мощам и иконам. И молитесь! Материнская молитва сильна.
В нашем храме в прошлом году был чудесный случай - у прихожан родилась девочка с тяжелым заболеванием крови. Требовалось лечение за границей, родители собирали средства у доброхотов. Но, собрав некую часть суммы, по доброму совету поехали с 10-месячной девочкой в Грецию, к мощам св. Иоанна Русского. Девочка исцелилась! Слава Богу, здорова и сейчас.
Помоги Вам Господь!

                

Наталия Карташева, Вы писали:
> Нам духовник советовал по возможности чаще причащать малыша и каждый день читать акафисты (в нашем случае - свт.Николаю). >

Скажите, пожалуйста, а свт.Николаю - по имени ребенка (т.е. покровителю) или почему?
Вопрос не из любопытства...

                

Я не спрашивала, почему, но малыша действительно зовут Николаем, и хотя крещен он в память Царя-мученика, духовник говорил именно о святителе. Может быть, здесь важнее то, что свт. Николай - Чудотворец?
P.S. В болезнях детей всегда читаю акафист св. блаж. Ксении Петербужской, здесь уже не совет, а личный опыт.

                

Елена, если Вы не сталкивались с гомеопатией посмотрите здесь http://www.homeoint.org/kotok/index.htm. Я уверена, что этот раздел медицины Вам сможет помочь, попробуйте, не пожалеете, во всяком случае, у Вас есть возможность рассмотреть другие варианты кроме психиатрии

                

Мария Сыч, Вы писали:
> Елена, если Вы не сталкивались с гомеопатией посмотрите здесь http://www.homeoint.org/kotok/index.htm.

А вот самолечением заниматься не советую.

                

Вы, уважаемый, Обскурант не пробовали сначала посмотреть и узнать, о чем говорят, а потом уж критиковать, если найдется что?

А сколько вам, простите, лет?, Уж очень ваше поведение смахивает на поведение подростка, которому очень хочется всему противоречить, и сайт Ваш свидетельствует о том же.

                

Мария Сыч, Вы писали:
> Вы, уважаемый, Обскурант не пробовали сначала посмотреть и узнать, о чем говорят, а потом уж критиковать, если найдется что?

Я лично говорю о том, что психология НЕ ИЗУЧАЕТ душу, вопреки тому, что утверждали вы. Это тема ничем не хуже прочих.

> А сколько вам, простите, лет?

Уже шесть, тетенька.

                

Обскурант, Вы писали:

> Я лично говорю о том, что психология НЕ ИЗУЧАЕТ душу, вопреки тому, что утверждали вы. Это тема ничем не хуже прочих.
>
Это не я утверждаю, а психологи и Ко, а мое мнение (Вас оно, кажется, не интересует, Вы даже не попытались понять о чем именно я говорю) как раз обратное, душу изучить не возможно, и понять ее тоже, это подвлвсно только Богу.

Я ссылку давала на сайт о гомеопатии, а не о психологии. И самолечения там Вы не найдете, а найдете подробную информацию
о гомеопатии, ее методах, достоинствах и недостатках

> > А сколько вам, простите, лет?
>
> Уже шесть, тетенька.

                

Мария Сыч, Вы писали:
> > Я лично говорю о том, что психология НЕ ИЗУЧАЕТ душу, вопреки тому, что утверждали вы. Это тема ничем не хуже прочих.

> Это не я утверждаю, а психологи и Ко, а мое мнение (Вас оно, кажется, не интересует, Вы даже не попытались понять о чем именно я говорю) как раз обратное, душу изучить не возможно, и понять ее тоже, это подвлвсно только Богу.

Так вы с ними согласны или нет? Если нет, тогда консенсус.

                

Дорогая Елена очень рекомендую Вам связаться с православным врачом психотерапевтом Авдеевым Дмитрием Александровичом.Я очень рекомендую Вам с ним переговорить,почитать его статьи и книги...они есть и в Интернете.Телефон его какой у меня сохранился 2023576.

                

Одни понты и никакого толку. От более крепких слов воздержусь.

                

Обскурант, Вы писали:
> Одни понты и никакого толку. От более крепких слов воздержусь.

Если Вас даже Авдеев не вылечил, то, может быть, вообще от каких-либо слов пока стОит повоздерживаться? До полного излечения?

                

KDS, Вы писали:
> Если Вас даже Авдеев не вылечил

"Даже"? На Авдееве свет клином сошелся? Давно ли? Еще раз повторяю: это распиаренный брэнд, а внутри - гниль.

                

Обскурант, Вы писали:
>
> "Даже"? На Авдееве свет клином сошелся? Давно ли? Еще раз повторяю: это распиаренный брэнд, а внутри - гниль.

Давно ли... То-то и оно. Давно ли Авдеев стал "раскрученным брэндом"? Давно ли было Ваше детство, Обскурант Вы наш дорогой, в котором Вас к Авдееву водили родители? Так уж получилось, что с Авдеевым мне довелось несколько раз пересекаться, и о его карьере я кое-что знаю. По крайней мере, хронологические рамки.

Вобщем, по всему выходит, что Вас родители водили к Авдееву уж не раньше, чем лет 5 назад. В детстве А сейчас у Вас уже типа сын бегает в компьютерные клубы. Либо детство закончилось очень быстро, либо одно из двух. Будем продолжать это печальное разбирательство, или все всё уже поняли?

                

А Вы не пробовали обратиться к гомеопату (я знаю, что с подобными проблемами они могут справиться, причем без использования названных мною препаратов). Вы извините, что я так настойчиво не советую обращаться к психиатру, просто, в подростковом возрасте, я сама оказалась у врача этой специализации и их методы знаю, знаю так же, что подавляя лекарствами, поведение ребенка, Вы лишь загоните проблему в глубь, и позже она вылезет, окрепшая и подросшая. Попробуйте обрисовать вашу ситуацию на форуме гомеопатов, уверена вам подскажут более мягкое решение. Во всяком случае, не спешите сразу давать, то что назначит психиатр даже в малень ких концентрациях подобные лекарства губительны.

                

Может Вам его сначала в церковь отвести, причастить. Да с батюшкой поговорить. Психиатры лечат седативными препаратами, транквилизаторами, да гипнозом, а это все весьма вредно для детской психики (читай - души).

                

Мария Сыч, Вы писали:
> седативными препаратами, транквилизаторами, да гипнозом, а это все весьма вредно для детской психики (читай - души).

"Психика" - не "душа".

О том, что могут быть душевредные лекарства... гм.. у отцов вы такого не найдете. Ох, скоко нам открытий чудных...

                

А Вы считаете названные мною препараты безопасными?

Или, может быть, совет обратиться к батюшке, и причастить ребенка, не верным?

Ведь 4 года всего малышу-то. В этом возрасте все проблемы кроются в маме с папой, да в окружающей обстановке, либо в физиологии, а тогда нужен не психиатр, а нейрохирург, эндокринолог (в зависимости от того, с чем связана данная ситуация), а лучше всего - гомеопат

                

Мария Сыч, Вы писали:
> А Вы считаете названные мною препараты безопасными?

как человек, эти препараты принимавший в течении долгого времени скажу - разумеется, безопасных лекарств нет, все лекартсва без исключения - яды, но и бояться так психотропных средств - глупо. Просто глупо.

>
> Или, может быть, совет обратиться к батюшке, и причастить ребенка, не верным?

этот совет, конечно, правильный, но отказываться от квалифицированной врачебной помощи - опасно ( в том числе духовно опасно)
Только идти надо не к коновалу, а к хорошему врачу, а вот где такого взять в Екатеринбурге...

>
> Ведь 4 года всего малышу-то. В этом возрасте все проблемы кроются в маме с папой, да в окружающей обстановке, либо в физиологии, а тогда нужен не психиатр, а нейрохирург, эндокринолог (в зависимости от того, с чем связана данная ситуация), а лучше всего - гомеопат

простите, но Ваша реакция - это реакция человека, который сам лично с подобной бедой не сталкивался. Желаю и дальше Вам пребвать в таком положении как можно дольше...

                

Обскурант, Вы писали:

> "Психика" - не "душа".
Корень в слове психика, в переводе с греческого - "душа" и есть.

> О том, что могут быть душевредные лекарства... гм.. у отцов вы такого не найдете. Ох, скоко нам открытий чудных...
Лекарств то как раз и нет, я о том и писала, а вот возможности этими препаратами навредить душе и телу ребенку, да еще такому маленькому - есть.

Я как раз и говорю о том, что психология и Ко не могут излечить человека, т.к., заявляется, что это наука о душе, а лекарств от душевных расстройств не бывает.

Мы с Вами говорим об одном и том же и я не понимаю Ваш сарказм, извините.

                

Мария Сыч, Вы писали:
> Обскурант, Вы писали:
>
> > "Психика" - не "душа".
> Корень в слове психика, в переводе с греческого - "душа" и есть.

Если психика = душа, то психологи = богословы, а психиатры = священники? (воздерживается от крепкого слова иже во отцех наших...)

> > О том, что могут быть душевредные лекарства... гм.. у отцов вы такого не найдете. Ох, скоко нам открытий чудных...

> Лекарств то как раз и нет, я о том и писала, а вот возможности этими препаратами навредить душе

Это как же? В какой это грех вы его введете препаратами? Я до сих пор думал, что соблазнительными могут быть только поступки, ан пришла г-жа Мария Сыч и объявляет, что душевредны также психотропы... этакая богословская новинка! Я в свое время писал, что пиво - сатанинский напиток. Но я стебался, поверили только сатанисты. А вот вы, похоже, это всерьез пишете.

А пятидесятники считают, что душевредно кофе.

> Мы с Вами говорим об одном и том же и я не понимаю Ваш сарказм, извините.

Мы с вами хоть и говорим об одном и том же, да только точек зрения мы с вами противоположных.

Насчет того, что психика = душа - это ваши собственные соображения?

                

Обскурант, Вы писали:

> > > О том, что могут быть душевредные лекарства... гм.. у отцов вы такого не найдете. Ох, скоко нам открытий чудных...
>
> Это как же? В какой это грех вы его введете препаратами? Я до сих пор думал, что соблазнительными могут быть только поступки,

Вот есть такой чудесный препарат - алкоголь. И депрессию снимает, и антисептик. А что говорят отцы. Притча такая есть.

Явился одному монаху нечистый, и говорит: сотвори блуд. Ну, монах отказывается, крестится. А тогда, грит, сотвори убийство. Нет, монах отвечает, не буду, зачем мне? Ну, нечистый говорит, тогда хоть вина выпей. А вот это да, монах отвечает, выпью. Лекарство, препарат, это же не душевредно.

Выпил, вышел на улицу весёлый, пристал на радостях к проходящей женщине, зашёл в гости, и начали они блудодеяние. Тут врывается в дом муж той женщины - монах его машинально стук по башке - помер мужик.

Итог: после принятия лекарства монах сотворил все те грехи, от которых отказывался ранее наотрез. К сожалению, автора притчи не помню, но весьма жизненно.

З.Ы. Обскурант, а со стенки всё же пора слезать

                

KDS, Вы писали:
> Вот есть такой чудесный препарат - алкоголь. И депрессию снимает, и антисептик. А что говорят отцы. Притча такая есть.

А вот что говорит Писание -

На третий день был брак в Кане Галилейской, и Матерь Иисуса была там. Был также зван Иисус и ученики Его на брак. И как недоставало вина, то Матерь Иисуса говорит Ему: вина нет у них.

Ин 2:1-3 и далее.

И еще -

Впредь пей не одну воду, но употребляй немного вина, ради желудка твоего и частых твоих недугов.

Тим 5:23

Не алкоголь пагубен, дорогой мой, а невоздержанность. И еще - ни один пьяный никогда не сотворит ничего такого, что б ни пришло ему на ум и трезвому.

                

Ты чего пристал к дэвушке? Психо - душа. Священнику и должно быть психотерапевтом в прямом смысле слова.

И не лекарствами себе люди вредят, а так называемыми серотонин ингибиторами и прочей мутью, которая "может избавить вас" от стресса, депрессии, а так же от чувства расстройства, вины, и всего, что считаеться "негативными" чувствами в современной культуре. Хочешь, могу тебе выписки из "руководств по эксплуатации" привести, от чего эти препараты "помогают"?

                

Тарас, Вы писали:
> Ты чего пристал к дэвушке? Психо - душа. Священнику и должно быть психотерапевтом в прямом смысле слова.

Во-первых, не "психо" и тем более не "психика", а "псюхе". А "псюхе", напомню, и у животных имеется. Во-вторых, это, может, у вас в Америках даже священников в психотерпевты запрягли из большой любви к деде Зюсе Фройду, а раньше так не было. Модернизм это - священникам практическо-бытовые функции навешивать, "а еще они вышивать умеют".

> И не лекарствами себе люди вредят, а так называемыми серотонин ингибиторами и прочей мутью, которая "может избавить вас" от стресса, депрессии, а так же от чувства расстройства, вины, и всего, что считаеться "негативными" чувствами в современной культуре. Хочешь, могу тебе выписки из "руководств по эксплуатации" привести, от чего эти препараты "помогают"?

Спасибо, сам читать умею. Но от чувства вины пилюльки не избавляют, потому что чувство вины от анализа своих дел проистекает, и никакой психотроп на это повлиять не может. Психотропы снимают остроту переживаний, а это не есть плохо. Стресс и депрессия же и вовсе тут побоку - не обсуждаю деталей, дабы тему не уводить. Важнее всего то, что использовать священника как психолога - это точно то же, что использовать таблетки вместо исповеди. И то и другое - попытка превратить храм из дома Божия в место практического решения земных проблем. Не о духовном радеете, господа, а о земном.

                

http://www.pelagia.org/htm/b02.en.orthodox_psychotherapy.00.htm#more

                

Тарас, это все замечательно, но к психическим болезням отношения имеет, увы, мало...

а вот еще интересная ссылка, хотя не совсем по теме:
http://my.tele2.ee/tolga/bvm/strasti.html

раньше на том же сайте были еще и тексты о психиатрии более конкретные, но сейчас куда-то пропали.

                

Анна, Вы писали:
> Тарас, это все замечательно, но к психическим болезням отношения имеет, увы, мало...

Полностью согласен. Мало того, эта книга вообще-то о Христианстве. В ней только и упомянается слово "психотерапия" что бы показать, что Христианство и есть ни что иное, как лечение души.

> раньше на том же сайте были еще и тексты о психиатрии более конкретные, но сейчас куда-то пропали.

Психотерапия, как методика в современном понимании этого слова, для меня не представляет живого интереса.

                

Заголовки уже выглядят устрашающе.

                

Да, ты не устрашайся, а просто начни читать. Уверен, что не пожалеешь. Ничего там "нового" нет.

                

Тарас, Вы писали:
> Да, ты не устрашайся, а просто начни читать. Уверен, что не пожалеешь. Ничего там "нового" нет.

Да я уже по заголовком предчувствую прогруз тот еще. Только ты не обольщайся. Психология для масс - все едино лженаука. Клиническая - еще куда ни шло, а та, которой увлекаются наши жены и подруги... чистое шарлатанство и надувательство.

                

Обскурант, Вы писали:
Психология для масс - все едино лженаука.

К чему все споры, объясните? Я и говорю, что не стоит обращаться к психологам, да психиатрам.

                

Мария Сыч, Вы писали:
> Я и говорю, что не стоит обращаться к психологам, да психиатрам.

А психиатрия - не психология. Да и психология не вся паранаука, а только попсовая. Университетская психология вполне себе наука, только она бестселлеров не публикует, рецептов на все случаи жизни не раздает и по триста долларов за час на кушетке не берет.

Это все равно что массажиста к мануальному терапевту приравнять. Или астронома к астрологу.

                

Обскурант, Вы писали:

> А психиатрия - не психология. Да и психология не вся паранаука, а только попсовая. Университетская психология вполне себе наука, только она бестселлеров не публикует, рецептов на все случаи жизни не раздает и по триста долларов за час на кушетке не берет.
>


это с дам берут лишнее, отчетливо, учитывая, что курс на кушетке - это годы по два три- раза в неделю, то извините, это кто же себе позволить такое может?

                

Анна, Вы писали:
> это с дам берут лишнее, отчетливо, учитывая, что курс на кушетке - это годы по два три- раза в неделю, то извините, это кто же себе позволить такое может?

В Нью-Йорке человек, имеющий меньше 30 млн. долл, за богатого не считается. По крайней мере, в 2001 г. так было. Сейчас, возможно, планка до 10 млн. упала, рецессия свое берет. Там 300 в час - ставка обычная. Город мастеров, что вы хотите. Ну может, по 250 можно найти - почем я знаю? Спроси у Дыка. Он там живет. Сам, поди, недавно миллионером был.

                

однако здесь можно найти очень хорошо специалиста по J20 в час (в этой профессии они часто берут пропорционально доходу)

                

Анна, Вы писали:
> однако здесь можно найти очень хорошо специалиста по J20 в час (в этой профессии они часто берут пропорционально доходу)

Это не от хорошей жизни, поверьте. Система медицинского страхования в Великобритании не позволяет врачам брать столько, сколько им бы хотелось. В Америке система совершенно другая. Я в 92-м году ознакомился чуток с этими проблемами непосредственно. Мало того: жил в одном апартменте со сбежавшим из Лондона врачом. Приехал в Америку несмотря на то, что ему, уже не молодому специалисту, пришлось бы еще 6 лет в резидентуре, на мизерной ставке, посидеть. И не он один такой счастливчик был.

                

Тарас, Вы писали:
> Это не от хорошей жизни, поверьте. Система медицинского страхования в Великобритании не позволяет врачам брать столько, сколько им бы хотелось.

А что, у вас в Оклахомщине психоаналитики являются врачами и регулируются соответственно? Я всю жизнь думал, что они вроде пищевых добавок - в аптеках, ан не лекарства!

                

2 есть типа психоаналитиков - те, у которых в подготовку входит психиатрическое образование, и те, у кого нет.

У юнгианцев и части лаканистов ( не членов ИПА) не входит, у фрейдистов и лаканистов- членов ИПА - входит.

Но большинство видов психотерапии и и канселлинга вообще не предполагает регулярной медецинской подготовки, хотя эти службы и работают, зачастую, при психиатрических госпиталях.

Обскурант, Вы писали:
> Тарас, Вы писали:

> А что, у вас в Оклахомщине психоаналитики являются врачами и регулируются соответственно? Я всю жизнь думал, что они вроде пищевых добавок - в аптеках, ан не лекарства!

В Англии психотерапией можно заниматься только с разрешения некой организации, которая по психоаноализу пропускает только классических ферйдистов - тут их твердыня, юнгианцев и членов ИПА (это минимум 4 года узкопрофессиональной подготовки, коороая, впрочем, не делает их сильно лучше их нелицензионных собратьев, а порой и хуже), во Франции эта профессия вообще находится вне госрегулирования - что, имхо, плюс.

                

гсстраховка покрывает 7 лет лечение психоаоализм. Крысота!

                

В Германии госстраховка покрывает 7 лет лечения психоанализом. Крысота!

                

Обскурант, Вы писали:

> А что, у вас в Оклахомщине психоаналитики являются врачами и регулируются соответственно?

Это особый раздел. В медицинском страховании он классифицируется как "Психиатрические Услуги" (Psychiatric Care Services). Они покрываются страховкой (в большинстве случаев). Но разумеется там не все до копейки покрывается и есть всякие дедактаблы, бенефит периоды и лимиты.

>Я всю жизнь думал, что они вроде пищевых добавок - в аптеках, ан не лекарства!

Ты же знаешь, что в Америке все делается во имя и во благо человека.

                

Тарас, Вы писали:
> Ты же знаешь, что в Америке все делается во имя и во благо человека.

Я знаю только то, что в Америке свобода предпринимательства и свобода от угнетения. Никакого блага человека я там не обнаружил ни в быту, ни в законах. Вот в Совке это точно было, и чукча этого человека видел.

                

Анна, Вы писали:
> однако здесь можно найти очень хорошо специалиста по J20 в час (в этой профессии они часто берут пропорционально доходу)

У вас спрос на них намного хуже, вот они и бедствуют.

                

Обскурант, Вы писали:

> Во-первых, не "психо" и тем более не "психика", а "псюхе". А "псюхе", напомню, и у животных имеется. Во-вторых, это, может, у вас в Америках даже священников в психотерпевты запрягли из большой любви к деде Зюсе Фройду, а раньше так не было. Модернизм это - священникам практическо-бытовые функции навешивать, "а еще они вышивать умеют".

Можно, конечно, выпендриваться по поводу прочтения греческого корня на русском языке, но посмотрите любой учебник по психологии, и Вы увидите, что психология это наука о душе.

А еще спросите любого священника, не было ли у них в семинарии такого предмета как "душеведение". А спорить я с Вами не буду, Вы ведь этого добиваетесь, здесь ребенку помощь нужна,а не разглагольствования, для споров другие форумы есть. И потом где гарантия, что ребенок не одержим (если уж так неуправляем, что даже не психолог, а психиатр нужен), сейчас ведь такое можно встретить.

>
> > И не лекарствами себе люди вредят, а так называемыми серотонин ингибиторами и прочей мутью, которая "может избавить вас" от стресса, депрессии, а так же от чувства расстройства, вины, и всего, что считаеться "негативными" чувствами в современной культуре. Хочешь, могу тебе выписки из "руководств по эксплуатации" привести, от чего эти препараты "помогают"?
>
> Спасибо, сам читать умею. Но от чувства вины пилюльки не избавляют, потому что чувство вины от анализа своих дел проистекает, и никакой психотроп на это повлиять не может. Психотропы снимают остроту переживаний, а это не есть плохо. Стресс и депрессия же и вовсе тут побоку - не обсуждаю деталей, дабы тему не уводить. Важнее всего то, что использовать священника как психолога - это точно то же, что использовать таблетки вместо исповеди. И то и другое - попытка превратить храм из дома Божия в место практического решения земных проблем. Не о духовном радеете, господа, а о земном.

                

Мария Сыч, Вы писали:
> Обскурант, Вы писали:

> Можно, конечно, выпендриваться по поводу прочтения греческого корня на русском языке, но посмотрите любой учебник по психологии, и Вы увидите, что психология это наука о душе.

Ага, как же. Я видел как-то книгу "православная астрология". Что ж, теперь всему верить, что всякие шарлатаны о себе пишут? Нельзя быть, Маша, настолько доверчивой к разной парануке.

> здесь ребенку помощь нужна,а не разглагольствования, для споров другие форумы есть. И потом где гарантия, что ребенок не одержим (если уж так неуправляем, что даже не психолог, а психиатр нужен)

А в этом случае вам на форуме нечего время терять. Возможно, у вас гиперактивное расстройство. В этом случае необходимо квалифицированное лечение. И не занимайтесь пустым гаданием насчет бесов. У моего духовника такое в семье было, и он мне говорил, что не всякое расстройство - бесовщина, и не во всяком случае следует врача чураться. А он сам медик по образованию, так-то.