Re: Проблемы мальчиков и девочек в детском саду.
Андрей Л., православный (РПЦ МП) - 18:39 30-05-2004
|
Мне думается, что нет нужды заменять более высокую истину более "низкой". Т.е. я против того, чтобы давать более "простые" объяснения насчет того, почему мальчикам нельзя трогать девочек. В три года девочки вполне уже соображают, чтобы понять, что это - плохо вообще, а не только потому, что из соображений гигиены. Да и мальчики, думаю, способны понять. Говорить одно, подразумевая другое, может сыграть злую шутку со временем. И от своих слов уже никуда не денешься.
Трогают не потому, что мальчик плохой, а потому, что человеческая природа греховна. И эта природа дика. Потрогают, ознакомятся, но не значит, что успокоются. Взрослея, станут более скрыты, и более любопытны. Воспитатели тут не помогут, ведь они, если не живут во Христе, просто не увидят никаких духовных подвохов такого "невинного любопытства". Они такой же "продукт" времени, как и субъект, протянувший руки туда, куда ему похотливо вздумалось. Думаю, не следует обелять подобные интересы детей. В этом возрасте они уже вполне расчетливы, и способны не только осознавать постыдность "интереса", но и маскировать эту похоть под смех и псевдо-игры. Поэтому, по возможности надо не просто от "мальчиков" оберегать, а вообще от сообществ, где о греховности знают лишь как об обиде своему эго.
Понятно, что не у всех есть возможности растить дитя вне таких сообществ, но, думаю, что тогда хотя бы не следовало бы путать дите маскировочными мотивировками о взаимоотношениях полов. Эти интересы греховны по своей сути, по сути природы человека, по сути своей изначальной страстности (даже любопытство - страсть), а не потому, что не гигиенично. Демонстративно вымоют руки, и что тогда возразить? Любое новое объяснение будет воспринято как уловка, как обман, потому что "истиной" было первое, а двух истин быть не может. А если "истину" легко обойти и обмануть, то уловку - и подавно.
Начинать, думаю, надо только с правды. Не обязательно с подробностями, т.к. поначалу достаточно родительского авторитетного - "плохо..., стыдно..., гадко..., не позволяй". Подробности человек когда-то узнает, но от того как он будет мотивирован на восприятие этих подробностей зависит и его будущий интерес к этой теме.
Думаю, главное - правда изначала; сказать перед тем как втолковывать истины, что есть Бог; рассуждать взросло, и не сюсюкаясь о "зайчиках" и "грязных ручках". Это только кажется, что ребенок не поймет. Если не "бояться" возраста ребенка, и постоянно по-взрослому рассуждать в его уши о том, чем он интересуется или с чем он столкнулся, то очень скоро он способен повергнуть родителей в состояние, когда отвисает челюсть от того, насколько успешно он способен применять в практической жизни то, что понял от предыдущих бесед. Это касается и его поведения, и рассуждений.
И упаси Бог, обращаться к мирским специалистам-психологам-психотерапевтам. Если они не знают Бога, то что могут посоветовать о том, как уберечь юную душу от интереса к ней со стороны растленного мира?
С уважением.
|
|