[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Лев Тихонов 11:34:04 06/10/2000
в ответ на:
Re (2): ВАУ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!, отправлено
Фамарь 03:25:09 06/10/2000
>>>>> Петр, не волнуйтесь, Франциск оказался в весьма достойной компании :) Не так давно кем-то из присутствующих была объявлена антихристом мать Мария (Скобцова)... >>>> >>>> Да не больше она антихрист, чем проф. Евдокимов какой-нибудь или Альберт Швейцер. Первый — малоправославный кабинетный богослов, второй — подвижник, зато вовсе неправославный. >>>> >>>> В святцы — точно не тянет. >>>> >>> «Хум хау»... Митрополит Антоний, например, с Вами бы не согласился. >> >> >> А он уже канонизировал ее в своей епархии, как — было дело — Государя и его Семью? В качестве местночтимой святой... > > Не удивлюсь, если уже успел. А чему это противоречит? Ничему из распространенного мифа о либеральном Митрополите не противоречит, только желательно бы, помимо фантазий, обрести этому факту документальное подтверждение. > Во всяком случае, Константинополь ее, кажись, уже давно канонизировал. Аналогично. >> Если нет — то я склонен считать, что ему только приписывают особенное ее почитание. Судить следует не по словам, а по поступку, который он волен совершить или не совершить. > > «Не по словам» — чьим? О нем или его собственным? Мне как-то всегда казалось, что владыка не склонен к пустословию. Процитмровать его Слово о матери Марии целиком? или избранные места? Может быть, Вам процитировать слова покойного митр. Иоанна (Снычева), которые тот никогда не произносил, и которые разошлись по всей России в исполнении безумных почитателей Владыки? > «...Она <м. Мария> прожила в разрывающих душу и плоть противоречиях сострадания и ответственного несения своего христианского имени: любовью Любви ради, в умирании ради Жизни, в отдаче своей жизни ради правды Царствия Божия. Ее образ будет становиться светлей и светлей, ее духовное значение будет для нас все возрастать по мере того, как и мы начнем понимать последний смысл Любви воплощенной и распятой.» Владыка, судя по распространяющимся о нем материалам, вообще склонен смотреть на этот мiр и действующих в нем персонажей сквозь розовые очки. Но канонизация, даже местная — это факт не мечтательного богословия, а реального применения архиерейских полномочий Владыки Антония. Вот и вопрос: состоялась ли она?
Ответы и комментарии:
