[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Олег К, православный, 22:18:44 03/10/2001
в ответ на:
Готовится к печати, отправлено
Анахоретъ,
Всех люби, от всех беги, 12:45:18 03/10/2001
>> А как быть с той практикой, которая сложилась в 16-17 веках на Украине? Потому, помнится, и провалилась (хотя бы частично) уния, что не была принята мирянами. При том, что все иерархи, кроме одного, как раз в унию и перешли. Это тоже было «беспоповство»? > > Интересны причины перехода иерархов в унию. Кто то тут в паре строк рядом рассуждал о том, что оправдания не считаются. Мол Ева сама виновата, а как кто то в унию побежал так вот значит в чем дело — братсва заели. :) >Мне пришлось ознакомиться в этом году с одним диссером, где на огромном фактическом материале показывается, что тогдашний епископат был в унию буквально загнан братствами. Архиереи просто «сбегали» в унию от братчиков, которые им не давали вздохнуть, контролируя каждый их шаг и навязывая свою «ультраправославную» волю. Да уж хоть горшком назови, лишь бы печь не совали. > Там оччень много всяких интересных вещей обретается, в диссертации этой. Антисектантский центр им. Иринея Лионского весьма заинтересовался ею, предлагая автору её издать, и догадываетесь почему? >> >> Интересно, где грань между «беспоповством» и нормальным участием мирян в жизни Церкви? > > Я думаю, что когда братства и сестричества собираются для того, чтобы благоустроить и украсить храм, создать и поддержать при храме воскресную школу, библиотеку или лекторий, службу социальной поддержки неимущих, организовать миссионерскую деятельность в больницах, школах и в/ч (тоска-то какая, правда?), то это нормально. А когда они ставят своей целью защиту православия от своих иерархов (при этом ни один из этих «ревнителей» не сдаст элементарного экзамена ни по догматике, ни по церковной истории, но зато какая захватывающая роль обличителя!), Я не уверне что Апостолы бы смогли сдать экзамен по догматике. Вы не перепутали Церковь с семинарией? Или чего там, с институтом? >то это, на мой взгляд, ненормально. Да уж чего тут нормального, когда почти все иерархи в унию подались. А вот еще недавно история с обновленцами и живоцерковниками было ну очень похожая. Да и сейчас можно найти параллели. >А когда «ревнители» сбиваются в братства, то автоматом попадают в сферу профессиональной деятельности антисектанстких центров. Такие дела. Обнавленцам значит позволительно шайки организовывать, ну так! Они ж обычно все грамотные да ученые-переученые, экзамен сдадут на раз. Кстати кто нибудь знает хоть одну ересь которая пошла от неученого или даже от простого мирянина? Вот как начну вспоминать, все какие то умники в голову приходят да начальство церковное. Так что воля Ваша, на их служение никто не посягает, а как начнут загибать, так мы и поревнуем маленько. Папизма нам тут еще нехватало.
Ответы и комментарии:
