Отправлено Юрий Аммосов 10:42:38 04/02/2000в ответ на: Дайте свою оценку историческому документу, отправлено Iktairn 05:19:34 04/02/2000:> библейских книг", стр.387. В этом отрывке перечисляются все книги, входившие в состав Библии на тот момент, т.е. в первые годы правления Романовых. Книг несколько больше, чем в современной Библии. Фоменко слышал звон, да не понял, откуда он. Что для человека, изучавшего священную историю по политиздатовским агиткам, неудивительно. Это не библейский канон, а список вообще душеполезного, по мнению малограмотного автора, чтения. Кормчая это по идее перевод византийского "Номоканона", но уже к кон. 15 в. потеря связей с Византией привела к тому, что в ней невесть какая отсебятина появилась. Обратите внимание, тут по два раза упомянуты "Второй Закон " и "Дефтерономия" а это одна и та же книга, автор не узнал в греческом известное славянское названия. Аналогично автор не врубился, что "Паралипоменон" это и есть "Церковник". Пророк Исайя и Исайя Великий одно лицо. Дублируется Иеремия, Исус Навин и Апокалипсис. Дублируются Псалтирь и Песенник! Симеон Богоприимец вообще ничего сам не писал по традиции он переводил для Септуагинты книгу Исаии. В общем, в этом списке каша из библейских книг, второзаконных книг, Святых Отцов, сборников для чтения и апокрифов. В 14-17 в. на Руси ходило безбрежное море всякой полухристианской и псевдохристианской литературы, которая поступала в основном из Балкан. Митр. Киприан, Максим Грек и многие другие периодически и РЕГУЛЯРНО составляли список, какие книги "отреченные" (лживые), а какие нет! А книги все равно ходили. Уровень образованности в Московской Руси, увы, был низок до крайности, знающих греческий по пальцам пересчитать можно было для сверки книг знатоков специально из восточных патриархатов приглашали. Тогдашний житель мог по невежеству и на "православную астрологию" клюнуть, были в 16-17 в. и такие опусы. И кстати, этот сборник прекрасно датируется 16 в. по стилю и языку, а также по перечню (1620 г. это позднейший список). > Прошу дать оценку не работам Фоменко, а именно отрывку из конкретного документа. Заодно, может быть, кто-то сможет поточнее перевести третье предложение? Которое именно? > Бытие, Исход, Левгитски, Числа, Вторый Закон, Исус Навин, Судии, Руфь, Четыре Царства, посем же Останцы, посем Ездры двои, Псалтырь, Притчи, Церковник, Песенник, > посем Исайя, Иеремия, > Исайя Великий, Иеремия, > Паралипомена, Дефвторономия, Апокалипсий, Исус Навин, Видите, какая чушь.
- Они что же верили не в того Христа? Iktairn 02:11:32 07.02.2000 (11)
- Они были НИЩИМИ ! Юрий Аммосов 03:10:17 07.02.2000 (10)
- Не о Фоменке речь Iktairn 04:10:11 07.02.2000 (9)
- Список литературы, а в общем, см. оригинал Юрий Аммосов 04:36:33 07.02.2000 (8)
- Оригинал? Iktairn 05:11:14 07.02.2000 (7)
- Да вы, друг мой, похоже, о Библии из сериалов про инопланетян и ЦРУ слышали? Юрий Аммосов 05:50:17 07.02.2000 (6)
- Ну если и в Х-файлах начнут о Библии рассказывать... Iktairn 06:00:36 07.02.2000 (5)
- ...то вы им поверите сразу и безоговорочно? Юрий Аммосов 11:32:05 07.02.2000 (0)
- Сидящий в яме яму видит всюду (-) Александр Иванов 07:15:35 07.02.2000 (3)
- Возможно, что из ямы Вам виднее... (-) Iktairn 07:00:40 08.02.2000 (1)
- о ямосидении Lux 17:50:36 08.02.2000 (0)
[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]