> Все факты биографии митр. Сергия хорошо известны. А вот их интерпретация - дело вкуса или политики.
А побеседовать? Мнениями обменяться? Или для этого только щучка какая-нить нужна?
Может быть интерпретация должна быть христианской?
Если посмотреть на то, что потом получилось: получилось дробление и без того раненой Церкви. Появились истинные, неистинные, зарубежные. Среди истинных начались споры о самых истинных. Теперь они без счета и все самые православные, а параллельно и МПЦ выжившая, благодаря в том числе митр.Сергию и исповедникам, которые не спорили с пеной у рта о своем исключительном праве на истинность а просто остались со своей страдающей церковью.
Может быть важно с каким помыслом задается тот или иной вопрос? Вот канал "Дождь" для чего свой псевдогуманный вопрос задал? На мой взгляд исключительно подразниться. Как у Остера. Лучше всего дразниться по радио.)))
|