Не понял про "догматически-бытовую". "Бытовую" - ладно. Но где и когда "догматически"??

Да и "бытовой" я, честно признаться, такой не встречал. Ну, если не считать Тома Сойера.

И вообще, это за пределами критики.

Точно. Не за этим ли и сказано "отвергнись себя"?

Ну да. "Зерно не прорастет, если не умрет". И дуб совершенно не похож на желудь, и икринка на рыбу. Но ген содержат один и тот же! Конечно, желудь, который думает, что он вырастет в желудь величиной с дом, крайне наивен и ошибается. Нельзя проецировать жизнь желудя на будущее дуба. Нет, он перестанет быть "желудем". Но в некотором смысле все же останется собой. Одно другому не мешает на самом деле.

Конечно, не стоит, я об этом и говорил. Это ж вы сами тут развели такие проекции...

Но Он, беспредельный, Сам ставит Себе предел и вручает условия нам самим: например, "каким судом судите, таким и будете судимы", не простите - не будете прощены и наоборот.

Но вот ведь интересное противоречие. Выбора нет, но все его совершают. И самое интересное - в большинстве своем совсем не тот, что подразумевается! И таки это называется "выбора нет"? )))